Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А32-19223/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-19223/2007-62/435

26 января 2009 г.                                                                                15АП-4944/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  О.Х.Тимченко

судей В.В. Галова, О.Г. Ломидзе

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимченко О.Х.

при участии:

от истца:  представитель  не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежаще (уведомление № 11891);

от ответчиков: представители  не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще (уведомления № 11892, 11894, 11908, 11906);

от третьих лиц: представители  не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще (уведомления № №  11904, 11905,  11896, 11898, 11899, 11900, 11901, 11903),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лузиновой Анны Владимировны

на решение  Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.06.2008 г. по делу № А32-19223/2007-62/435

по иску  Лузиновой Анны Владимировны

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Ветеран-2002",  Маняченко Елене Николаевне, Беликевич Игорю Александровичу, Панасенко Виктору Александровичу, Ковалеву Анатолию Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Кубанка»

при участии третьих лиц: УФРС по Краснодарскому краю, Администрация муниципального образования г. Краснодар, Кригер Станислава Всеволодовича, Нгуен Ларисы Таевны, Перепелицына Владимира Викторовича, Перепелицыной Светланы Викторовны, Степанова Юрия Алексеевича, Степановой Галины Викторовны, Лежниной Татьяны Николаевны, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кубанка".

о признании сделки недействительной,

принятое в составе судьи Алексеева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Лузинова Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Ветеран-2002"(далее - общество),  Маняченко Елене Николаевне, Беликович Игорю Александровичу, ООО «Кубанка», Панасенко Виктору Александровичу, Ковалеву  Анатолию Михайловичу о признании договора о совместной деятельности от 05.12.2003 г. в части прав и обязанностей его участников ООО «Ветеран-2000» и Маняченко Е.Н., а именно: пункты 2.1.3; 2.1.6; 3.1.3; 3.1.7; 3.2.,4.6.1 в части прав участника № 3 и участника № 6 недействительным (том 3 лист дела 122).

Впоследствии истцом заявлено ходатайство о дополнении предмета иска требованием о признании недействительным договора простого товарищества от 02.12.2003 г., заключенного между ООО «Ветеран-2000» и Маняченко Е.Н.

В качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены: УФРС по Краснодарскому краю, Администрация муниципального образования г. Краснодар, Кригер С. В., Нгуен Л.Т., Перепелицын В. В., Перепелицына С. В., Степанов Ю. А., Степанова Г.В., Лежнина Т. Н., ООО Управляющая компания "Кубанка".

Исковые требования мотивированы тем, что  договор простого товарищества является сделкой с заинтересованностью, так как директор  ООО «Ветеран-2000» Маняченко Вячеслав Юрьевич и участник общества Маняченко Елена Николаевна  являются супругами, что свидетельствует о заинтересованности в заключении договора о совместной деятельности по строительству 4-х этажного здания в г.Краснодаре на углу улиц Коммунаров - Гаврилова от 05.12.2003 г. Решение общего собрания участников ООО «Ветерарн-2000» о заключении обществом сделки с заинтересованностью не принималось.

Решением суда от 30.06.2008 г. в иске Лузиновой А.В. отказано. Суд указал в решении, что истец не доказал какие права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой, не обосновал какие права будут восстановлены при заявленном способе защиты. Суд пришел к выводу, что истцом также пропущен срок исковой давности, о применении которого заявила Маняченко Е.Н.

Лузинова А.В. обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить. В жалобе Лузинова А.В. указала, что суд неверно применил срок исковой давности, сославшись на возможность истца получить информацию о совершенной сделке. Такая возможность у нее отсутствует, так как сделка не отражена в бухгалтерской документации общества.

Суд не исследовал цель ответчиков в заключении спорной сделки. Общество по результатам сделки не получило в собственность недвижимое имущество, соразмерное с вложениям по договору о совместной деятельности от 05.12.2003 г.(право аренды земельного участка площадью 199,16 кв.м.), а затем лишилось права аренды по причине расторжения договора аренды по инициативе директора общества Маняченко В.Ю. Это свидетельствует об ущемлении прав  истца как участника общества, что суд не исследовал.

Оспоримая сделка повлекла убытки для общества, поскольку  в результате указанной сделки общество получило нежилое помещение № 4 площадью 58 кв.м. на 4 этаже в г.Краснодаре, ул. Гаврилова, 117, в  то время как  Панасенко В.И., внесший в качестве вклада право аренды 199, 16  кв.м. и денежную сумму 99410 руб., получил в собственность помещения № 10-65,6 кв.м,13- 117,8 кв.м., № 14- 90,6 кв.м., а также долю в неделимом имуществе здания 89/1000 .

Истцом представлен отчет оценщика, из которого следует, что стоимость 1 кв.м. на февраль  2008 г. составляла 56400  руб. Заявитель жалобы считает, что при сравнимых с Панасенко В.В. условиях внесения права аренды земельного участка в совместную деятельность ООО «Ветеран-2000» не получило 216 кв.м. нежилых помещений стоимостью 12182000  руб. Данные обстоятельства судом не исследованы.

Участник общества Маняченко Е.Н. из договора о совместной деятельности приобрела в собственность нежилые помещения № 3 площадью 52,9 кв.м. , № 12 площадью 131, 1 кв.м. на 4 этаже, а также долю в неделимом имуществе 70/1000. Заявитель жалобы считает, что указанная сделка совершена с явной убыточностью, что свидетельствует о нарушении прав истца как участника общества, владеющего 50 % долей. Заявитель жалобы считает, что совершение сделки с  явной убыточностью ведет к уменьшению стоимости доли участника при  выходе из общества.

Вывод суда противоречит материалам дела в части признания недействительным договора о совместной деятельности от 02.12.2003 г. по мотиву его расторжения по соглашению сторон 03.12.2002 г.

Заявитель жалобы, ответчики, третьи лица дважды в судебное заседание не  явились, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении определения суда  №№ 637, 61640, 61638, 61639, 61630, 61643, 61645, 61633, 61647, 61635, 61631, 61642, 61644. Определения, направленные в адрес Лежниной Т.Н., Беликович И.А., Нгуен Л.Т. возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, определение, направленное Панасенко В.А.возвращено в связи с  отсутствием адресата.

 Отзывы на жалобу сторонами  не представлены.

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, участниками ООО «Ветеран-2002», созданного 08.06.2002г.,  являются: ЛузиноваА.В.  с долей в уставном капитале 50 % (5150 руб.) и Маняченко Е.Н. - 50 % (5150 руб.).

31.03.03г. ООО «Ветеран-2002» (арендатор) и Администрация г. Краснодара (арендодатель) заключили договор аренды земельного участка № 4300009638, по условиям которого ООО «Ветеран-2002» передан в аренду на 5 лет земельный участок площадью 199, 16 кв.м. в г. Краснодаре на углу ул. Красной и ул. Гаврилова для строительства 4-этажного здания с размещением на первом этаже кафе, на втором - магазина, на 3, 4 этаже.- офисных помещений. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.( том 1, лист дела 12-18)

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В статье 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору о совместной деятельности двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

Из анализа положений главы 55 ГК РФ можно сделать вывод о том, что существенными условиями договора простого товарищества являются условие о соединении вкладов товарищей и условие о совместной деятельности товарищей.

Договором простого товарищества можно признать только такое соглашение, участники которого: преследуют единую (общую) цель; совершают действия, необходимые для достижения поставленной цели; формируют за счет вкладов имущество, составляющее их общую долевую собственность; несут бремя расходов и убытков от общего дела; распределяют между собой полученные результаты.

05.12.03 г. Беликевич И.А., Ковалевым A.M., ООО «Кубанка», ООО «Ветеран-2002» в лице директора Маняченко В.Ю., Панасенко В.И., Ковалева A.M. и Маняченко Е.Н. (в дальнейшем именуемые Товарищи) заключили договор простого товарищества (договор о совместной деятельности). Указанные товарищи обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для строительства четырехэтажного здания и последующей его эксплуатации предварительной стоимостью 25000000 руб. и предполагаемого к возведению на земельном участке площадью 798, 32 кв.м., расположенном в г. Краснодаре на углу ул. Коммунаров - ул. Гаврилова.

Согласно пункту 2.1. договора размер вкладов каждого из товарищей составил:

ООО «Ветеран-2002» вносит право аренды земельного участка площадью 199, 16 кв.м., расположенного на углу ул. Коммунаров - ул. Гаврилова;

Маняченко Е.Н. вносит обязательство по проведению полного цикла отделочных работ в помещениях ООО «Ветеран-2002» и осуществляет отделочные работы мест общего пользования 4-го этажа.

Согласно п. 3.1.3. договора после окончания строительства и сдачи здания в эксплуатацию, ООО «Ветеран-2002» приобретает право собственности на помещение № 4 (58 кв.м.) 4-го этажа; Маняченко Е.Н. приобретает право собственности на помещения 4-го этажа общей площадью 184 кв.м., из них: № 3 (52, 9 кв.м.), № 12 (131, 1 кв.м.). Кроме того, Маняченко Е.Н. приобретает право собственности на 1\2 площади помещений, указанных в п. 3.1.5. договора, а также долю в неделимом имуществе, указанном в пункте 3.2 договора  в размере 79/1000 долей.

В соответствии с актом от 06.03.07 г. (том 2 лист дела 75; том  4 лист дела  48) результаты совместной деятельности по договору простого товарищества распределены между его участниками следующим образом:

- ООО «Ветеран-2002» - 4-й этаж, помещение № 4 (58 кв.м.);

- Беликевич И.А. - 3-й этаж: помещения №№ 5, 6, 7, 8, 16, 10, 12, всего 167, 7 кв.м. и доля в неделимом имуществе, равная 832/1000;

- Панасенко В.И. - по четвертому этажу всего 274 кв.м. (№№ 10, 13, 14) и право собственности на 1/2 площади помещений, указанных в п. 3.1.5. договора и долю в неделимом имуществе, равную 89/1000;

- Ковалеву A.M. передается в собственность: цокольный этаж (№№ 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - всего 604, 3 кв.м.); 1-й этаж - помещения №№ 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - всего 622, 4 кв.м ; 2-й этаж - помещения №№ 2, 3, 4, 5, - всего 662 кв.м.;

- Маняченко Е.Н. передано в собственность имущество 4-й этаж, помещения №№ 3, 12; право собственности на 1/2 площади помещений, указанных в п. 3.1.5. договора, а также долю в неделимом имуществе, равную 79/1000;

-Нгуен Л.Т., Кригер СВ., Степановой Г.В., Перепелициной СВ., Перепелицину В.В., Степанову Ю.А., Лежниной Т.Н. переданы в собственность помещения третьего этажа №№ 2, 4, 14, 11,3, 15, 13; 4-го этажа - № 2.

Толкование  указанного договора  и последующие действия товарищей позволяет сделать вывод о достижении цели договора - строительство 4-х этажного здания расположенного в г. Краснодаре на углу ул. Коммунаров - ул. Гаврилова, выполнение товарищами обязанностей по договору и распределение результатов деятельности. Спора между товарищами относительно распределения результатов совместной деятельности не имеется.

    Участник ООО «Ветеран-2002» Лузинова А.В., мотивируя тем, что договор простого товарищества является сделкой с заинтересованностью, совершенной с нарушением  статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" без решения общего собрания участников, обратилась в арбитражный суд с иском.  При рассмотрении спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство о дополнении предмета иска требованием о признании недействительным договора простого товарищества от 02.12.2003 г., заключенного между ООО «Ветеран-2000» и Маняченко Е.Н. (том 4 лист дела 145).

Согласно пункту 20 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом, с нарушением требований, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46 Закона, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.

Судом установлено, что договор о совместной деятельности от 05.12.2003г. является заинтересованной сделкой в части установления прав и обязанностей ООО «Ветеран-2002» и Маняченко Е.Н., поскольку директор общества Маняченко В.Ю., подписавший сделку и участник общества