Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А32-13964/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 04.03.2008 г. N 125, если в ходе рассмотрения преддоговорного спора по условиям такого договора будет установлено, что он касается вопросов, связанных с не согласованными сторонами разногласиями по ЕТП, арбитражный суд принимает исковое заявление к производству и рассматривает преддоговорный спор по существу при условии соблюдения сторонами процедуры согласования разногласий по ЕТП, установленной вышеназванными актами. Решение арбитражного суда по такому спору принимается с учетом заключения Федерального агентства железнодорожного транспорта по неурегулированным вопросам ЕТП и иных доказательств по делу.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами согласованы условия по ЕТП, а также, что сторонами соблюдены условия процедуры согласования разногласий по ЕТП, установленной вышеназванными актами, что стороны обращались для урегулирования разногласий согласования единых технологических процессов работы железнодорожных путей необщего пользования и станций примыкания в Федеральное агентство железнодорожного транспорта и сторонами получено из указанного органа соответствующее заключение.

В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятии к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В связи с тем, что сторонами не соблюдена установленная процедура согласования разногласий по ЕТП, исковое заявление по преддоговорному спору подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана им надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2008г. по делу № А-32-13964/2008-65/329 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                          И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 М.Г.Величко

                                                                                                Ю.И.Баранова