Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу n А53-13514/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доначисления и направления ответчику счета-фактуры № 390 от 15.02.2008 г. на 43232 рубля 11 копеек., за исключением входящей туда суммы 5861 рубль 97 копеек за октябрь 2007г, обязанность оплатить которую возникла у ответчика 15 ноября 2007 года.  Общая сумма неустойки составила 2 000 руб.

             Ответчик в суде апелляционной инстанции отрицал факт получения счета-фактуры 390 в феврале 2008г.

Однако,  данный довод был предметом исследования суда первой инстанции и  суд обоснованно не принял его о внимание, поскольку в материалах дела имеется письмо ответчика с признанием факта неправильного выставления счетов-фактур и наличия задолженности в сумме 43232 рубля 11 копеек. В письме изложена просьба о предоставлении рассрочки в погашении долга на период с февраля по декабрь 2008 года. Дата написания письма в нем не указана, но из того обстоятельства, что в нем содержится предложение об оплате начиная с февраля 2008 года следует, оно написано не позднее этого месяца. Кроме того, входящий номер письма зарегистрирован истцом № 64/1 от 22.02.08г.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовали имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2008г. по делу №А53-13514/2008-С2-42 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева