Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу n А32-15742/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

первой инстанции не оценил довод общества о том, что неуплата НДС связана с тем, что общество руководствовалось разъяснениями, данными в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 21.09.2005 N 03-04-08/252, от 23.01.2006 N 03-04-08/20, от 11.07.2007 N 03-02-07/1-325, от 16.11.2006N 03-07-05/41, письмах Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 22.02.2007 N 03-2-03/409@, от 29.08.2007 N 03-2-03/1656@, в которых указано, что агентские услуги, оказываемые организацией по обслуживанию российских морских судов в период их стоянки в российских портах, не подлежат обложению НДС.

Таким образом, общество неправомерно привлечено к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 12 397,8 руб.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившим в силу с 01.01.2007, не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа).

Поскольку решение налогового органа было принято 29.05.2008 г., суд неправомерно не применили пункт 8 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату НДС с агентского вознаграждения от обслуживания иностранных морских судов в российских морских портах начислены неправомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2008 г.  по делу № А32-15742/2008-59/159 отменить в части отказа в удовлетворении требовании ООО «ГРАС» в части пени и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску №32474 от 29.05.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления пени 4556,67 рублей, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ 12 397,8 рублей, как несоответствующих ст.111, 75 НК РФ.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу n А53-12060/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также