Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А53-11351/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
указало, что работы соответствуют
проектно-сметной документации, СНиП,
ГОСТам, ТУ, сертификатам и паспортам.
Поэтому, отказ в допуске к участию в
конкурсе ЗАО «Ростовгазстрой» по
указанному основанию является
необоснованным.
Согласно части 1.1 статьи 38 Закона о размещении заказов государственный или муниципальный контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, а при проведении закрытого аукциона - со дня подписания протокола аукциона. Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции и не оспаривается заявителем, протокол аукциона был опубликован на официальном сайте 10.06.2008 г., а контракт подписан 20.06.2008 г., то есть в нарушение требований вышеназванной нормы. Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказано в удовлетворении заявленных администрацией требований, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В порядке главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета с администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2008 г. по делу № А53-11351/2008-С4-45 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А32-3912/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|