Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу n А32-5297/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
кодексом Российской Федерации и настоящим
Федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела истец не указал, какие его права как правопреемника ФГУП «НЭМБЦ» нарушены и какие неблагоприятные последствия повлекла для него данная сделка. Судом первой инстанции установлено, что Чиненкова О.Н. распорядилась частью своей доли и в настоящее время является собственником только 10%доли в уставном капитале Фирмы, что подтверждено договорами купли-продажи, заключенными между Чиненковой О.Н., Платициным А.П., Платициным Вл.П., Хомутовым В.А., Белухиным И.И. и Камаевой Л.Б., Уставом общества. Истец не обосновал свой довод, каким образом возможно привести стороны в первоначальное положение без нарушения прав других участников ООО Фирмы «дельфин». При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда, удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы надлежит возложить на заявителя жалобы. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» оплатило государственную пошлину в размере 5550руб., надлежит возвратить заявителю жалобы из Федерального бюджета РФ 4550руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2007г. по делу А32-5297/2007-55/67 оставить без изменения, апелляционную жалобы ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» без удовлетворения. Возвратить ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4550руб., о чем выдать справку на возврат. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи В.В. Галов Л.А. Захарова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу n А53-10973/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|