Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А53-8167/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

необходимым отметить, что в целях прекращения производства по делу о банкротстве должник вправе в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», погасить все требования кредиторов должника.

В части утверждения судом временного управляющего, определения очереди реестра кредиторов, в которую включены требования налоговой инспекции, предпринимателем доводов в апелляционной жалобе не приведено.

С учетом изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение от 05 августа 2008 года о признании требований ФНС России в лице ИФНС по г. Каменск-Шахтинскому и введении в отношении предпринимателя Никулина А.Н. процедуры банкротства наблюдение. Основания для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 августа 2008 года по делу № А53-8167/2008-С1-51 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Ю.И. Колесов

СудьиТ.Г. Гуденица

Т.И. Ткаченко