Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А53-9108/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2007 г. Однако вне зависимости от подписания вышеуказанного соглашения обязанность ответчика платить за пользование  земельным участком в виде арендных платежей с 01 марта 2005г. отпала на основании закона. В силу презумпции правознания ответчик должен был знать об этом. Между тем ответчик продолжал осуществлять платежи, ссылаясь на договор аренды земельного участка. Последний платеж в сумме 21 265 рублей осуществлен ответчиком 20.03.2006 г., т.е. в период, когда у него не было ни договорных, ни законных обязанностей платить за пользование земельным участком в виде арендной платы. Поэтому этот платеж также надлежит квалифицировать как признание ответчиком долга, несмотря на указание в  назначении платежа на 1 квартал 2006г. Течение срока исковой давности следует считать прерванным, течение давности возобновилось с 20.03.2006 г. поэтому исковые требования заявлены в пределах срока и оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности не имеется.

Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы о несоразмерности размера неустойки и процентов согласно ст.395 ГК РФ. О несоразмерности может, в частности, свидетельствовать превышение суммы примененной меры ответственности над суммой основного долга. В данном случае сумма примененных судом мер ответственности (в период действия договора пени по договору и после прекращения договорных отношений процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ) – значительно меньше суммы основного долга, соразмерны нарушению должником своей договорной обязанности.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена госпошлина в размере 3001 рубль, в связи с чем, излишне уплаченная госпошлина  в сумме 2001 рубль подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 декабря 2007г. по делу № А53-9108/2007-С2-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Транспортно-промышленная компания” без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу “Транспортно-промышленная компания” (ИНН 6163005743) излишне уплаченную по платежному поручению № 148 от 27.12.2007 г. при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2001 рубль, выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко