Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу n А32-10966/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

час.00 мин. для составления протокола по делу заказным письмом. Следовательно, требование статьи 28.2 Кодекса о возможности составления протокола по делу,  если законный представитель юридического лица или само юридическое лицо извещены о необходимости явки в установленном порядке, выполнены.

Тот факт, что инспекция в апреле 2008 года удостоверилась в судьбе направленного в адрес общества заказного письма,  не означает, что инспекция не имела права составить протокол, поскольку направлением указанного извещения по адресу общества ею приняты необходимые и достаточные меры для извещения общества (его законного представителя) в целях обеспечения предоставленных законом гарантий защиты прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, но указанное извещение по не зависящим от инспекции причинам не было вручено обществу и возвращено в адрес отправителя с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»  органом связи 21.03.2008 года.  

Ссылки подателя жалобы на то, что инспекция обладала информацией о других адресах общества, не могут быть приняты во внимание, поскольку необходимой и достаточной мерой извещения являлось направление его по адресу общества, обозначенному в учредительных документах и ЕГРЮЛ ( г.Ейск, ул.Победы, д.125). Последствия, связанные с   ненахождением общества по указанному адресу, несет само общество.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права. в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 августа 2008 года по делу № А32-10966/2008-19/162-13АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр" – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко