Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А53-7923/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
арбитражного управляющего, отсутствуют
дата и подпись.
Судебная коллегия в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценила объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы и пришла к выводу о том, что объем выполненной работы незначителен, и с учетом этого размер вознаграждения арбитражному управляющему подлежит уменьшению. Выполнение арбитражным управляющим обязанностей производилось путем почтовой переписки с единственным кредитором – уполномоченным органом и судом. Арбитражный управляющий Панков О.М. ни разу не присутствовал ни на одном судебном заседании по делу. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что общая сумма вознаграждения арбитражному управляющему по делу, подлежащая взысканию с должника, составляет (с учетом снижения до разумных пределов) 10 000 руб. Требования в части взыскания 8 058,11 руб. расходов за опубликование сведений о банкротстве и 459,91 руб. почтовых расходов обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части взыскания 160 руб. нотариальных расходов и 110 руб. расходов по уплате госпошлины надлежит отказать, поскольку указанные расходы являются не подтвержденными и не относимыми к настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 сентября 2008г. по делу № А53-7923/2007-С1-21 отменить. Прекратить производство по делу № А53-7923/2007-С1-21 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Старова Владимира Павловича 10.11.1963г. рождения ИНН 616100520952, зарегистрированного по адресу: г. Ростов – на – Дону, ул. Волкова, 713, кв. 6. Взыскать с ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону в пользу Панкова О.М. расходы в сумме 18 518,02 руб. В остальной части заявления отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А53-9897/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|