Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А32-18143/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Суд апелляционной инстанции считает, что истец не обосновал невозможность предоставления указанных документов в суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае возникновения у истца убытков, он вправе при наличии правовых и фактических оснований  обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков в части, превышающей размер взысканной по настоящему делу неустойки. Изложенное не лишает истца права представить такие доказательства в рамках дела о взыскании убытков.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не усматривается.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Югагропром" не была оплачена госпошлина по апелляционной жалобе. Платежное поручение, приложенное к апелляционной жалобе, подтверждает оплату госпошлины по иску, истцом было заявлено ходатайство о проведении зачета в соответствии с НК РФ, представлен подлинник платежного поручения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 октября 2008 года по делу № А32-18143/2008-62/291 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

           Председательствующий                                                В.В. Ванин

            Судьи                                                                          М.Г. Величко

                                                                              Ю.И. Баранова