Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А32-16062/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

21 511 руб. 99 коп. по указанным накладным.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от части исковых требований от имени ООО «Торговый дом "Форте"» заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий (доверенность от 11.12.2008), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части взыскания с ответчика договорной неустойки в сумме 21 511 руб. 99 коп. подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с несвоевременной оплатой ответчиком товара, поставленного по накладной № 192 от 29.01.2008 в рамках договора № 31 от 15.05.2007, что согласно расчету истца составляет 1 034 руб. 24 коп. по состоянию на 13.10.2008.

Согласно пункту 7.8 договора № 3-Р/2008 от 26.03.2008 поставщик имеет право, путем выставления претензии с прилагающимся счетом письменно требовать от покупателя возмещения убытков в случае просрочки платежа по договору. Дополнительно покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В рамках договора № 3-Р/2008 26.03.2008 производилась поставка товаров по накладным № 832 от 31.03.2008, № 929 от 07.04.2008, № 1246 от 29.04.2008, № 1462 от 14.05.2008, № 1543 от 20.05.2008.

Согласно расчету истца сумма пеней, подлежащая взысканию с ответчика в связи с несвоевременной оплатой товара, поставленного на основании указанных товарных накладных, по состоянию на 13.10.2008 составляет 244 050 руб. 71 коп.

Суд, проверив произведенный истцом расчет исковых требований, обоснованно счел его правильным. При этом суд первой инстанции, оценив размер задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, правомерно счел соразмерной заявленную ко взысканию с ответчика неустойку последствиям ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 200 руб. 45 коп. – госпошлины по иску в связи с отказом от части исковых требований и прекращением производства по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2008 по делу № А32-16062/2008-54/140 в части взыскания с ООО «Сан-Люкс» в пользу ООО «Торговый дом "Форте"» пеней в сумме 21 511 руб. 99 коп. отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Уменьшить присужденную ко взысканию с ООО «Сан-Люкс» в пользу ООО «Торговый дом "Форте"» госпошлину по иску до 27 280 руб. 11 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Возвратить ООО «Торговый дом "Форте"» из федерального бюджета 200 руб. 45 коп. – госпошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                 В.В. Ванин

И.В. Пономарева