Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А53-2565/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

бюджета для финансирования проекта исполнителем проекта. В соответствии с п. 27 Постановления Правительства № 1523 от 03.12.1997г. получатели средств государственной поддержки в установленном порядке предоставляют Министерству энергетики РФ, Министерству финансов РФ, Министерству экономического развития и торговли РФ и Государственному комитету РФ по статистике информацию о размерах полученных средств государственной поддержки и результатах их использования.

Таким образом, Администрация г. Шахты не вправе распоряжаться средствами господдержки, а так же требовать возврата этих средств т.к. данные полномочия не относятся к её компетенции.

Ответчик указывает, что довод истца о том, что ООО «Прага» нарушило договорные обязательства по условиям договора № 295 от 10.09.03г., не обеспечив занятость граждан  на созданных рабочих местах, не обоснован и не имеет под собой никаких оснований.

В соответствии с п.п. «в,г» п. 3.1 договора № 295 ООО «Прага» обязуется в срок до сентября 2004г. создать 32 рабочих места и принять по направлениям службы занятости 32 незанятых гражданина ищущих работу и состоящих на учете в органах службы занятости.

Факт исполнения договорных обязательств в части принятия незанятых граждан на вновь созданные рабочие места по направлениям службы занятости г. Шахты подтверждается направлениями из центра занятости г. Шахты и ответами ООО «Прага» о принятии на работу граждан, согласно представленным направлениям, а также приказами о приеме на работу граждан по направлениям службы занятости, ведомостями о выплате заработной платы работникам, с соблюдением п.п. «д», п. 3.1. договора №295 от 10.09.2003г. по условиям которого работникам обеспечен уровень заработной платы не ниже величины прожиточного минимума. При увольнении работника ранее принятого на организованное рабочее место во исполнение п.п. «е», п 3.1. договора № 295  ООО «Прага»  подавало заявку в городской центр занятости населения г. Шахты. Начиная с сентября 2004г. и по май 2006г. из центра занятости по заявкам о приеме на работу было  направлено 2 человека. В настоящее время, начиная с мая 2006г. центр занятости населения г. Шахты не направил по заявке  ни одного человека. Таким образом, ООО «Прага» выполнила  обязательства по условиям договора № 295 от 10.09.03г. в части приема безработных граждан в количестве 32 человек на вновь созданные рабочие места, с обеспечением уровня заработной платы не ниже прожиточного минимума в полном объеме.

Так же, на предприятии проведена аттестация рабочих мест Автономной  Некоммерческой Организацией «Южно-Российский техноагроцентр», что подтверждается договором №39 от 25.12.2006г.  и актом выполненных работ от 01.03.2007г.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что в производстве арбитражного суда Ростовской области имеется другое арбитражное дело № А53-2801/2007-С2-20 между теми же лицами о признании договора № 295 от 10.09.2003г.  недействительным  в части возврата денежных средств господдержки.

Решением арбитражного суда Ростовской области  17.07.2007г. по делу №53-2801/2007-С2-20  в иске ООО «Прага» к Администрации г. Шахты о признании недействительным п. 1.3., п.п. «б», «в», п. 2.1; п. 3.1.; п. 4.2., п. 4.4. договора № 295 от 10.09.2003г., в части возврата средств государственной поддержки отказано.

Решением признано, что финансирование исполнительных проектов из средств ФМР г. Шахты осуществляется на условиях возвратности, целевого использования, срочности и обеспеченности возмещения заемных средств.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 31.07.2007г. по делу № А53-2801/2007-С2-20 решение суда от 17.07.2007г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Прага» без удовлетворения.

Принимая во внимание, что  Администрация г. Шахты обязательства по перечислению суммы в размере 3 000 000 руб. исполнила, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Решением арбитражного суда Ростовской области по делу  № А53-2801/2007-С2-20  от 17.07.2007г., вступившим в законную силу, сумма 3 000 000 руб. 00 коп. средств признана возвратной. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), а ответчик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств, суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требования Администрации г. Шахты о взыскании с ООО «Прага» денежных средств в сумме 3 000 000 руб.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции принял правильное и надлежащим образом мотивированное решение об удовлетворении исковых требований, основанное на условиях заключенного сторонами договора и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря  2007 г. по делу № А-32-2565/2007-С3-16  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 М.Г. Величко

                                                                                                Ю.И. Баранова