Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А32-14020/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

либо предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, которые не были приняты к вычету до 01.01.2005г., по мере постановки на учет соответствующих объектов  завершенного строительства.

П. 6 ст. 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика предъявить к вычету суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

В соответствии с п. 5 ст. 172 НК РФ (в ред. Федерального закона от 22.07.2005       № 118-ФЗ) вычеты сумм налога, указанных в абзацах первом и втором п. 6 ст. 171 НК РФ, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ, или при реализации объекта незавершенного капитального строительства.

Обществом в 2005г. были приобретены металлоконструкции у ООО «МСИ» для строительства объектов Таманской базы сжиженных углеводородных газов, нефти и нефтепродуктов (т. 2, л.д. 125-154, т. 3, л.д. 1-39).

Указанные металлоконструкции были оприходованы и оплачены в 2005г. (т. 2,   л.д. 40).

Металлоконструкции, приобретенные у ОАО «МСИ», были использованы в 2005г. для строительства объектов Таманской базы сжиженных углеводородных газов, нефти и нефтепродуктов (т. 1,  л.д. 50-65).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, считает, что общество предъявило к вычету 3 606 171 руб. НДС не по строительно-монтажным работам, а по приобретенным у ООО «МСИ», оплаченным, оприходованным и использованным  в 2005г. металлоконструкциям,  следовательно,  общество неправомерно предъявило к вычету НДС в размере 3 606 171 руб. в декларации за ноябрь 2006г., поскольку положения п. 2 ст. 3 Федерального закона № 119-ФЗ не распространяют свое действие на данные правоотношения.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает в данной части доводы общества, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда в данной части подлежит отмене, заявленные обществом требования – отказу в удовлетворении.

Определением от 11 января 2008г. налоговой инспекции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 ноября 2007г. по делу         № А32-14020/2007-23/360 отменить в части признания недействительным решения ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края от 15.05.2007г. № 3537 в части отказа ЗАО «Таманьнефтегаз» в возмещении 3 606 171 руб. НДС; обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и интересов ЗАО «Таманьнефтегаз» в указанной части; взыскания с ИНФС России по Темрюкскому району Краснодарского края  в пользу ЗАО «Таманьнефтегаз» 1 891 руб. госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО «Таманьнефтегаз» в доход федерального бюджета 945 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в доход федерального бюджета 55 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                     Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева