Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А32-25193/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в орган, осуществляющий государственную
регистрацию прав на недвижимое имущество и
сделок с ним, для государственной
регистрации прекращения права постоянного
(бессрочного) пользования земельным
участком или права пожизненного
наследуемого владения земельным участком.
Соответствующая запись была внесена в
Единый государственный реестр прав на
недвижимое имущество и сделок с ним только
17.01.2008г.
Соответственно письменный отказ Управления внутренних дел по г. Краснодару от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком не прекратил наличие соответствующего права в 2004 году. Поэтому внесение 21.12.2007г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности Российской Федерации осуществлено правомерно в порядке статьи 3.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года N 137-ФЗ. Доводы истца о принадлежности спорного участка на праве собственности муниципальному образованию необоснованны. Таким образом, суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008г. по делу № А32-25193/2007-67/39 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи М.В. Ильина О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А32-5268/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|