Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу n А32-7981/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в ведении федеральных органов государственной власти.

В соответствии со статьей 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Данная статья не содержит положений о том, что в законе, признающем право федеральной собственности на земельные участки, должен содержаться перечень конкретных участков, их месторасположение и площадь. По смыслу упомянутой статьи и Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» право федеральной собственности может быть признано не на категорию земель особо охраняемых природных территорий, а на образованные в установленном законом порядке и с определенными границами земельные участки особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, поэтому является федеральной собственностью.

Представленные заявителем в материалы дела письмо Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 14.02.2007 №52-2090/07-37.06 и картографический материал к нему не опровергают изложенные выше обстоятельства.

Из содержания норм ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация как таковая не устанавливает право на недвижимое имущество, основанием для государственной регистрации права служат юридические факты, с которыми гражданское законодательство связывает возникновение гражданских прав.

Из свидетельств о праве собственности на спорные земельные участки следует, что основанием регистрации права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки явились выписки из реестра федерального имущества от 06.12.2006 № 01-23/4409с и № 01-23/4409с.

Истец не представил доказательства оспаривания факта включения спорных земельных участков в реестр федерального имущества, как основания государственной регистрации права собственности.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края  от 29.03.2007 по делу №А32-1492/2007-41/26 установлен факт нахождения земельного участка площадью 5495 кв. м. с кадастровым номером 23:49:04 02 040:0069 в границах первой зоны округа горно-санитарной охраны курорта Сочи и что указанный земельный участок является особо охраняемой природной территорией федерального значения и федеральной собственностью.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку. Предусмотренные законом основания для отмены либо изменения решения отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 ноября 2007 года по делу № А32-7981/2007-36/224 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Краснодарского края – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

О.Х. Тимченко