Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу n А53-3126/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в нарушение ст.209 ГК РФ он лишен по вине ответчиков возможности права пользования принадлежащим ему на праве собственника распределительным газопроводом высокого давления, протяженностью 6,2 км.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец фактически заявляет о чинении ему препятствий в пользовании, выражающихся в невыдаче ответчиками технических условий. Т.е. фактическое исполнение удовлетворенных требований об обязании выдать технические условия, должно предшествовать возникновению обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчиками чинятся какие-либо препятствия в их выдаче. Суд первой инстанции правильно указал, что препятствия, об устранении которых заявляет истец, еще не наступили и правомерно отказал в удовлетворении указанных исковых требований.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2007 по делу № А53-3126/2007-С3-35 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Х. Тимченко