Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А53-6378/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с чем пеня за период с 21.09.2007 г. по 20.12.2007 г. составила 594 руб. (19 582 руб. 62 коп. х 10/300/100 х 91 день).

За период с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 г. (срок платежа 20.12.2007 г.) задолженность составила 169 748 руб. 92 коп. В связи с чем пеня за период 21.12.2007 г. по 30.01.2008 г. составила 2 319 руб. 90 коп. (169 748 руб. 92 коп. х 10/300/100 х 41).

30.01.2008 года платежным поручением № 00070 от 30.01.2008 года арендатором уплачено 183 803 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 40).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, размер переплаты составляет 11 734 руб. 73 коп.

На 21.06.2008 года размер задолженности по арендной плате составил 3 803 руб. 36 коп. Истец испрашивает пеню по 30.06.2008 г.. Соответственно пеня с 21.06.2008 года по 30.06.2008 года составляет 13 руб. 63 коп. (3 803 руб. 36 коп. х 10,75/300/100 х 10).

Таким образом, за период с 01.04.2006 г. по 30.06.2008 г. размер задолженности Общества по арендной плате составил 3 803 руб. 36 коп., пеня, исчисленная на размер задолженности за период по 30.06.2008 года, составила 13 руб. 63 коп.

Поскольку судом первой инстанции, не установлены обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, не проверены расчеты истца и ответчика, в связи с чем выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела – решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 701 руб. 32 коп., с ответчика – 94 руб. 81 коп. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. Апелляционная жалоба удовлетворена в части. Соответственно с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 987 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 июля 2008 г. по делу № А53-6378/2008-C2-41 отменить и принять новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ростовэнергоремонт» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области задолженность по арендной плате по договору аренды № 24920 от 16.12.2003 г. за период с 01.04.2006 г. по 30.06.2008 г. в размере 3 803 руб. 36 коп., пени за период с 14.06.2006 г. по 30.06.2008 г. в размере 13 руб. 63 коп., а всего 3 816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ростовэнергоремонт» в доход федерального бюджета 94 (девяносто четыре) рубля 81 копейку государственной пошлины.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в доход федерального бюджета 7 701 (семь тысяч семьсот один) рубль 32 копейки государственной пошлины.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ростовэнергоремонт» 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А32-20984/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также