Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А53-12952/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
факт нарушения предпринимателем при
реализации товаров санитарных норм и
правил, предусмотренных пунктом 2 статьи 3,
статьи 19, пунктом 1 статьи 20 Федерального
закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и
безопасности пищевых продуктов», пунктами
8.10, 8.4, 7.5, 8.24, 7.1, 6.2 СП 2.3.6. 1066-01
«Санитарно-эпидемиологические требования
к организации торговли и обороту в них
продовольственного сырья и пищевых
продуктов», установлен.
Доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения предпринимателем при реализации продовольственных товаров установленных санитарных норм и правил отсутствуют. Ссылка заявителя жалобы на недопустимость акта обследования от 19.06.2008 г. в качестве доказательства, подтверждающего факт правонарушения, не принимается судом апелляционной инстанции, так как согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, который согласно материалам дела был составлен с соблюдением требований, установленных КоАП РФ. При этом указания на обязательность составления акта проверки, а также перечень обязательных требований к порядку его составления Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2008 г. по делу № А53-12952/2008-С4-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Ермаковой Е.И. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А53-7853/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|