Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А32-3490/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
«Современные агротехнологии» договор
купли-продажи от 28 августа 2007 г. является
ничтожной сделкой, поскольку при его
заключении Сердюков А. Я. не являлся
собственником спорного имущества и не
обладал полномочиями по его
распоряжению.
Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий. Следовательно, все последующие сделки, основанные на недействительной сделке, недействительны. Подлежит отклонению довод заявителя жалобы о добросовестности общества при совершении оспариваемой сделки. Вопрос о добросовестности приобретателя не имеет правового значения при разрешении спора о признании сделки недействительной. По настоящему делу ЗАО «Кубанец» не заявляло требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при рассмотрении которых в силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применен институт добросовестного приобретения. Довод заявителя жалобы о том, что право собственности за ООО "Современные агротехнологии" зарегистрировано в установленном порядке, следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы о добросовестном приобретении, необоснован. Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, регистрация является единственным доказательством права собственности на имущество. Согласно пункту 1 статьи 17 Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, а также вступившие в законную силу судебные акты. Договор от 28.08.2007 г. не может служить основанием для возникновения права собственности на имущество у ООО «Современные агротехнологии», поэтому суд первой инстанции обоснованно указал на незаконность государственной регистрации права собственности на спорные объекты за обществом. При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено. При подаче апелляционной жалобы ООО "Современные агротехнологии" уплатило госпошлину в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 59 от 21.08.2008г. Между тем, согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 руб. Остальная часть уплаченной госпошлины (2 000 руб.) подлежит возврату ООО "Современные агротехнологии" из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Современные агротехнологии" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Л.А. Захарова Судьи М.Н. Малыхина М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А53-7975/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|