Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А32-4369/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
расходов на вознаграждение представителя
ответчика не представил. Сумма в 10000руб. не
может быть охарактеризована как явно
превышающая разумные пределы, в связи с чем,
подлежит взысканию с заявителя
жалобы.
При подаче жалобы заявителем Администрацией уплачена государственная пошлина за подачу жалобу платежным поручением №167708 от 18.07.08г. (том 2 л.д. 10) также на сумму 1000руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ указанные расходы относятся на заявителя жалобы. Заявитель жалобы ООО «Вариант» оплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1000руб., что подтверждается платежным поручением №632 от 10.07.2008 года (т.1, л.д. 91). В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату ООО «Вариант». Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2008г. по делу №А32-4369/2008-50/28 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования г.Краснодар без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе ООО «Вариант» прекратить. Взыскать с Администрации муниципального образования г.Краснодар в пользу Авакян Шушаник Эдиковны 10000руб. судебных расходов. Возвратить ООО «Вариант» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000руб., о чем выдать справку. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи Л.А. Захарова О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А32-20381/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|