Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А32-7787/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
законом объект (самовольная застройка,
уничтожение специальных знаков,
самовольная добыча, самовольное занятие
объекта и т.д.), поскольку именно активные
действия – в данном случае
недропользование лицом, не соблюдающим
лицензионные требования, нарушают право
собственности (в данном случае -
государства), на защиту которого направлены
нормы главы 7 Кодекса.
Административный орган, на котором лежит обязанность по доказыванию состава административного правонарушения, доказательств ведения деятельности МУП «ЖКХ-Фанагория» по добыче песка не представил; доказательства неосуществления деятельности, представленные предприятием, не опроверг. Следовательно, привлечение к ответственности по статье 7.3 Кодекса МУП «ЖКХ-Фанагория» является незаконным. По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда, не имеется. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 июня 2008 года по делу А32-7787/2008-29/191-88АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента строительства Краснодарского края – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи В.А. Александров Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А01-2927/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|