Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А32-8664/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Махаон» ИНН 7719047233 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: запрос о подтверждении факта договорных отношений и уплате НДС контрагентом не исполнен, ввиду отсутствия контрагента по юридическому адресу По результатам встречной проверки не подтвержден факт договорных отношений и уплаты НДС в бюджет контрагентом

ЗАО «КОМПАНИЯ Махаон» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий №21 от 01.01.2005г., доп. соглашение №1 от 21.11.2005г.

ЗАО «КОМПАНИЯ Махаон» выставило счета-фактуры № рн-6-01720 от 09.03.06 на сумму 36326.18, в т.ч. НДС - 3302.38, № рн-6-01869 от 15.03.06 на сумму 11320.98, в т.ч. НДС - 1029.18, которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков общества не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные № РН6-01720 от 09.03.06 на сумму 36326.18, в т.ч. НДС - 3302.38, №Рн6-0189 от 15.03.06 на сумму 11320.98, в т.ч. НДС - 1029.18

Судебная коллегия установила, что указанные товарные накладные соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежными поручениями 668 от 28.08.2006 на сумму 21406,44, № 789 от 12.10.2006 на сумму 11 320.98

Из ГТД №10123140/160306/0000909 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ЗАО «КОМПАНИЯ Махаон».

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 4 331,56 руб. по контрагенту ЗАО «КОМПАНИЯ Махаон».

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ЗАО «Издательство Кристина-новый век» ИНН 7701264854 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: организация отсутствует по юридическому адресу

ЗАО «Издательство Кристина-новый век» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий №17 от 10.01.2005г.

ЗАО «Издательство Кристина-новый век» выставило счет-фактуру № 65 от 09.03.06 на сумму 7238.00, в т.ч. НДС- 658.00, которая соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

Отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков общества не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлена товарная накладная № 65 от 09.03.06 на сумму 7238.00, в т.ч. НДС- 658.00

Судебная коллегия установила, что указанная товарная накладная соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежным поручением №692 от 28.08.06 на сумму 12320,0

Из ГТД №10123140/130306/0000840 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ЗАО «Издательство Кристина-новый век».

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 658 руб. по контрагенту ЗАО «Издательство Кристина-новый век».

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ООО «ТД «Издательство Мир Книги» ИНН 7722522961 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: доверенностей, подтверждающих право подписи от имени руководителя и главного бухгалтера не представлено. Нарушена ст. 169 НК РФ

ООО «ТД «Издательство Мир Книги» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий №42 от 10.01.2006г.

ООО «ТД «Издательство Мир Книги» выставило счета-фактуры № 1155 от 15.03.06 на сумму 9765.00, в т.ч. НДС - 1489.58, № 1157 от 15.03.06 на сумму 714.00, в т.ч. НДС - 64.91, № 1056 от 09.03.06 на сумму 6480.00, в т.ч. НДС - 988.48, № 1055 от 09.03.06 на сумму 48762.00, в т.ч. НДС - 4432.91, № 1153 от 15.03.06 на сумму 18675.60, в т.ч. НДС - 1697.79 которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В материалах дела имеется доверенность от 08.02.06г. (т. 2 л.д.11), согласно которой ООО «ТД «Издательство Мир Книги» в лице генерального директора Соловьевой Р.С. уполномочила коммерческого директора Ушанова Д.Е. на совершение от имени общества следующих действий: заключать гражданско – правовые (хозяйственные) договоры, подписывать финансовые, бухгалтерские и прочие документы, совершать иные действия.

Таким образом, счета – фактуры подписаны уполномоченным лицом на подписание счетов - фактур на основании доверенности.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные №1372 от 15.03.06 на сумму 9765.00, в т.ч. НДС - 1489.58, № 1374 от 15.03.06 на сумму 714.00, в т.ч. НДС - 64.91, № 1258 от 09.03.06 на сумму 6480.00, в т.ч. НДС - 988.48, № 1257 от 09.03.06 на сумму 48762.00, в т.ч. НДС - 4432.91, № 1370 от 15.03.06 на сумму 18675.60, в т.ч. НДС - 1697.79

Судебная коллегия установила, что указанные товарные накладные соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежными поручениями № 611 от 17.08.2006 на сумму 33906.60, № 611 от 17.08.2006 на сумму 33906.60, № 610 от 17.08.2006 на сумму 55242.00, № 610 от 17.08.2006 на сумму 55242.00, № 611 от 17.08.2006 на сумму 33906.60

Из ГТД №10123140/130306/0000840 и №10123140/160306/0000909 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ООО «ТД «Издательство Мир Книги».

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 8 673,67 руб. по контрагенту ООО «ТД «Издательство Мир Книги».

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ЧОУ Московский лицей ИНН 7712003043 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: запрос о подтверждении факта договорных отношений и уплате НДС контрагентом не исполнен ввиду отсутствия контрагента по юридическому адресу

ЧОУ Московский лицей с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий №23 от 28.12.04г., доп. соглашение №1 от 21.11.05г.

ЧОУ Московский лицей с ООО "Юг-Полиграф" выставило счета-фактуры № 82 от 15.03.06 на сумму 1590.40, в т.ч.НДС - 242.60, № 83 от 15.03.06 на сумму 1779.20, в т.ч. НДС - 161.75, № 77 от 09.03.06 на сумму 2668.80, в т.ч. НДС - 242.62, № 78 от 09.03.06 на сумму 4771.20, в т.ч. НДС - 727.81, которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков общества не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные № РНр-067от 15.03.06 на сумму 1590.40, в т.ч. НДС - 242.60, № РНр-Оббот 15.03.06 на сумму 1779.20, в т.ч. НДС - 161.75, № РНр-057 от 09.03.06 на сумму 4771.20, в т.ч. НДС - 727.81, № РНр-056 от 09.03.06 на сумму 2668,80, в т.ч. НДС - 242,62

Судебная коллегия установила, что указанные товарные накладные соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежными поручениями № 658 от 28.08.2006 на сумму 3369.60, № 658 от 28.08.2006 на сумму 3369.60, № 657 от 28.08.2006 на сумму 7440.60, № 657 от 28.08.2006 на сумму 7440.60

Из ГТД №10123140/130306/0000840 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ЧОУ Московский лицей.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 1 374,78 руб. по контрагенту ЧОУ Московский лицей.

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ООО «Торговый дом «Наследие» ИНН 7743060274 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: отсутствуют сведения о внесении плательщика в единый государственный реестр юридических лиц

ООО «Торговый дом «Наследие» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки б/н от 03.05.2006г.

ООО «Торговый дом «Наследие» выставило счет-фактуру № 45 от 09.03.06 на сумму 20125.00, в т.ч. НДС - 3069.91, которая соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В материалах дела имеются сведения о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый дом «Наследие» (том 2, л.д. 137)

Инспекцией не представлены доказательства на основании которых она пришла к выводу о том, что в отношении ООО «Торговый дом «Наследие» отсутствуют сведения о внесении предприятия в ЕГРЮЛ.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные №0008560 от 15.03.06 на сумму 13515.00, в т.ч. НДС - 2061.60, № 0008528 от 09.03.06 на сумму 20125.00, в т.ч. НДС - 3069.91

Судебная коллегия установила, что указанные товарные накладные соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежными поручениями № 244 от 17.04.2006 на сумму 30090.50, № 177 от 30.03.2006 на сумму 41593.50

Заявителем представлены первичные документы, полностью подтверждающие наличие реальных хозяйственных операций с данным поставщиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства отказа ООО "Юг-Полиграф" от заявленных требований по поставщику ООО «Наследие Торговый дом» в сумме  3 069, 91 руб., в связи с чем, прекращение производства по делу по данному поставщику незаконно.

Из ГТД №10123140/130306/0000840 и №10123140/160306/0000909 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ООО «Торговый дом «Наследие».

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 3 069,91 руб. по контрагенту ООО «Торговый дом «Наследие».

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ЗАО «ИД НЕВА » ИНН 7806042432 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: по данным встречной проверки руководителем организации яв-ся Ширшова Е.Н., гл. бухг. Скобелева Н.Н. Счета-фактуры подписаны Савенковой И.Л. за руководителя и за главного бухгалтера. Доверенности, подтверждающие право подписи от имени руководителя и гл. бухгалтера не представлены. Нарушена ст. 169 НК РФ

ЗАО «ИД НЕВА» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий №18/21 от 01.01.05г., доп. соглашение №1 от 21.11.2005г.

ЗАО «ИД НЕВА» выставило счета-фактуры №603010881 от 09.03.06 на сумму 55212.74, в т.ч. НДС - 5019.34, № 603010989 от 09.03.06 на сумму 6462.72, в т.ч. НДС- 587.52, № 603010892 от 09.03.06 на сумму 13976.16, в т.ч. НДС - 1270.58, № 603010888 от 09.03.06 на сумму 56997.82, в т.ч. НДС - 5181.62, № 603010894 от 09.03.06 на сумму 2279.76, в т.ч. НДС - 347.76, № 603011492 от 15.03.06 на сумму 52478.80, в т.ч. НДС - 4770.80, № 603011498 от 15.03.06 на сумму 3596.64, в т.ч. НДС - 548.64, №603011500 от 15.03.06 на сумму 81191.99, в т.ч. НДС - 7381.09, № 603011515 от 15.03.06 на сумму 56025.97, в т.ч. НДС - 5093.27, № 603011540 от 15.03.06 на сумму 11618.64, в т.ч. НДС - 1056.24, которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В материалах дела  имеется доверенность №18 от 01.01.06г. (т. 2 л.д. 33), которая выдана директору по продажам ЗАО «ИД НЕВА» Савенковой И.А. с правом оформления и подписания от имени общества, его должностных лиц (руководителя и главного бухгалтера) товарных накладных и счетов – фактур на отгрузку товара.

Таким образом, счета – фактуры подписаны уполномоченным лицом на подписание счетов - фактур на основании доверенности.

В доказательство приобретения налогоплательщиком товаров от поставщика представлены товарные накладные № 603010881 от 09.03.06 на сумму 55212.74, в т.ч. НДС - 5019.34, № 603010989 от 09.03.06 на сумму 6462.72, в т.ч. НДС - 587.52, № 603010892 от 09.03.06 на сумму 13976.16, в т.ч. НДС - 1270.56, № 603010888 от 09.03.06 на сумму 56997.82, в т.ч. НДС - 5181.62, № 603010894 от 09.03.06 на сумму 2279.76, в т.ч. НДС - 347.76, № 603011492 от 15.03.06 на сумму 52478.80, в т.ч. НДС - 4770.80, № 603011498 от 15.03.06 на сумму 3596.64, в т.ч. НДС - 548.64, № 603011500 от 15.03.06 на сумму 81191.99, в т.ч. НДС - 7381.09, № 603011515 от 15.03.06 на сумму 56025.97, в т.ч. НДС - 5093.27, № 603011540 от 15.03.06 на сумму 11618.64, в т.ч. НДС - 1056.24

Судебная коллегия установила, что указанные товарные накладные соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Факт уплаты обществом НДС подтвержден платежными поручениями № 464 от 29.06.2006 на сумму 134929.30, № 464 от 29.06.2006 на сумму 134929.30, № 464 от 29.06.2006 на сумму 134929.30, № 464 от 29.06.2006 на сумму 134929.30, № 464 от 29.06.2006 на сумму 134929.30, № 465 от 29.06.2006 на сумму 204912.04, № 465 от 29.06.2006 на сумму 204912.04, № 465 от 29.06.2006 на сумму 204912.04, № 465 от 29.06.2006 на сумму 204912.04, № 465 от 29.06.2006 на сумму 204912.04

Из ГТД №10123140/130306/0000840 и №10123140/160306/0000909 следует, что товар отгружался на экспорт на условиях FСА Москва, таким образом, ГТД подтверждает фактическое перемещение товара от контрагента ЗАО «ИД НЕВА».

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявителем правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 31 256,86 руб. по контрагенту ЗАО «ИД НЕВА».

Основанием к отказу в возмещении НДС по контрагенту ЗАО «Издательство ОЛМА-ПРЕСС» ИНН 7724197301 послужили, по мнению инспекции, следующие обстоятельства: счет-фактура подписана за руководителя и главного бухгалтера диспетчером Сорокиной И.А. Доверенность на право подписания от имени главного бухгалтера выдана на срок до 31 12 2005г.

Согласно сведений ИФНС России №29 по г. Москве, ЗАО «Издательство  ОЛМА-ПРЕСС» состоит на учете в инспекции с 25.06.1991г. Организация не относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую» налоговую отчетность, и не представляющих налоговую отчетность в налоговый орган, последняя налоговая отчетность представлена за сентябрь 2006г. Генеральный директор – Ельченинов Игорь Анатольевич, главный бухгалтер – Касьяненко Елена Николаевна (т. 4 л.д. 60).

В ходе проверки были исследованы материалы, представленные для подтверждения факта взаимоотношений ООО "Юг-Полиграф" с ЗАО «Издательство ОЛМА-ПРЕСС».

ЗАО «Издательство ОЛМА-ПРЕСС» с ООО "Юг-Полиграф" заключен договор поставки печатных изданий № ОЗ/ОЛ-214 от 31.12.2003г.

ЗАО «Издательство