Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А32-8369/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
125-127, т.1) следует, что департаментом
предложено территорию городка, не
входящую в придомовую, доверить содержать
(поручить на договорной основе) ООО
«Кубанская управляющая компания».
Таким образом, по мнению апелляционной инстанции, оказание услуг управляющей компанией в спорный период по уборке территории военного городка по своей инициативе с согласия органов муниципального образования не может считаться основанием для возложения обязанности по их оплате на ответчика. Ссылка истца на возникшие у него в связи с неоплатой услуг по вине ответчика убытки в виде затрат на заработную плату и иных расходов, во внимание не принимается, поскольку вопрос о возмещении убытков в виде затрат, направленных на исполнение прекратившего свое действие договора об оказании услуг не является предметом настоящего спора. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы предприятия по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на управляющую компанию. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2008 г. по делу № А32-8369/2008-18/210 отменить. В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубанская управляющая компания» ИНН 2311082539, расположенного по адресу: 353000, город Краснодар, улица Кореновская, 27 в пользу федерального государственного учреждения «Управление Северо-Кавказского военного округа» в лице Кореновской квартирно-эксплуатационной части района 1000 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи С.В. Ехлакова Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А53-10794/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|