Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А32-14443/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
г, то есть после закрытия реестра.
В пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Довод конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности за период с 01.01.2004 г. по 01.08.2004 г. подлежит отклонению. Согласно гл.12 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Заявление об истечении срока исковой давности содержится в отзыве на апелляционную жалобу, данный отзыв был подан после вынесения определения, а следовательно, не может быть принят судом во внимание. Кроме того, ст. 203 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Срок исковой давности был прерван подписанием соглашения о внесении арендной платы от 04.11.2004 г., которым МУП "Санитарная очистка и благоустройство г. Новороссийска" подтверждена задолженность в сумме 463 478,64 руб. Суд приходит к выводу, что требования Администрации в сумме 463 478,64 руб. заявлены обоснованно, однако подлежат удовлетворению в порядке п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности банкротстве». На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2008 г. по делу № А32-14443/2006-1/774-Б-578-УТ отменить. Установить требования Администрации г. Новороссийска в сумме 463 478,63 рубля задолженности по оплате за фактическое использование земельного участка. Конкурсному управляющему МУП "Санитарная очистка и благоустройство г. Новороссийска" удовлетворить требования Администрации г. Новороссийска в соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Во включении требований Администрации г. Новороссийска в реестр кредиторов отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева Судьи И.Г. Винокур Ю.И. Колесов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А53-9087/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|