Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А32-12210/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
вредное физическое воздействие на него без
специального разрешения.
Объективную строну правонарушения, совершённого обществом, образует выброс вредных веществ в атмосферный воздух (загрязнение воздуха) без специального разрешения. Статьей 39 Федерального закона от 10.01.02г №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – закон № 7-ФЗ) закреплено, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и других объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, в том числе обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее – закон № 96-ФЗ) под загрязнением атмосферного воздуха понимается поступление в атмосферный воздух или образование в нем вредных (загрязняющих) веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха. Под вредным (загрязняющим) веществом понимается химическое или биологическое вещество либо смесь указанных веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду. Согласно ст. 14 закона № 96-ФЗ, выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками допускается на основании разрешения, данного территориальным органом специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха в порядке, определенном Правительством РФ. При этом, в ст. 12 закона № 96-ФЗ указано, что в целях государственного регулирования вредных физических воздействий на атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий на атмосферный воздух. Статьей 22 Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – закон № 7-ФЗ) также установлено, что в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимыъх выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Как установлено прокуратурой и управлением в ходе проверки, общество осуществляло деятельность по эксплуатации нефтебазы, в ходе которой принимало, хранило и реализовывало нефтепродукты. Для осуществления этой деятельности обществом использовались: - 10 ёмкостей для хранения ГСМ общей ёмкостью 710.000 литров: - операторная автозаправочная станция; - склад нефтепродуктов при этой АЗС (л.д. 39). Соответственно, в ходе деятельности по использованию этих объектов для хранения и розлива нефтепродуктов, в атмосферный воздух выбрасываются вредные (загрязняющие) вещества. При этом, выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в ходе деятельности по переливанию этих нефтепродуктов в ёмкости для хранения, заправке ими транспорта, хранения, является одним из неотъемлемых свойств этих нефтепродуктов и объёмы этих выбросов с концентрацией и составом выбрасываемых при этом загрязняющих веществ просчитаны официально и содержатся в соответствующей справочной литературе, в связи с чем дополнительных тестов для определения, сколько загрязняющих веществ выбрасывается в атмосферный воздух в ходе осуществляемой обществом на нефтебазе деятельности не требуется. Всякая деятельность по помещению на хранение и реализации нефтепродуктов сопровождается выбросом в атмосферный воздух вредных веществ. В связи с этим, каждая частная организация, занимающаяся указанным видом деятельности обязана оформлять разрешение на выброс таких веществ в атмосферный воздух с тем, чтобы контролирующие органы имели возможность осуществлять контроль за объёмами негативного воздействия такого общества на атмосферный воздух и за соблюдением обществом норм предельно допустимых выбросов. Это обусловлено тем, что согласно ст. 30 закона № 96-ФЗ ФЗ юридические лица имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку ПДВ. При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о наличии в действиях общества вменённого ему в вину состава административного правонарушения. В связи с изложенным, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены законного решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба общества отклоняется. Поскольку государственная пошлина по делам об спаривании решений о привлечении к административной ответственности не взыскивается, обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 1000 рублей, уплаченных по платёжному поручению от 09.07.08г. № 36 в качестве государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (л.д. 86). На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-С», ИНН 2303026996, находящегося по адресу: ул. Промышленная, 56, г. Белореченск, Белореченский район, Краснодарский край, из федерального бюджета 1000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи С.И. Золотухина Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А32-10533/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|