Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А32-3824/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку несмотря на изменение должности Ерешко в спорный период продолжала оставаться работником ЗАО «Тандер» и имела доверенность на получение соответствующей корреспонденции. В нарушение ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств обратного обществом не представлено.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от 09.01.2008г., составленный в отношении ЗАО «Тандер» без участия законного представителя общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является надлежащим доказательством по делу в соответствии со ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ.

Материалами дела подтвержден факт совершения ЗАО «Тандер» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановления о привлечении к административной ответственности, МИ ФНС №37 по РБ не допущено. Размер и вид административного наказания, примененного к обществу, соответствуют санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии действующему законодательству постановления МИ ФНС №37 по РБ №230 от 21.01.08г. о привлечении ЗАО «Тандер» к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Основания для удовлетворения требований ЗАО «Тандер» о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции отсутствуют, в связи с чем решение суда от 09.06.08г. является незаконным и подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июня 2008 года по делу № А32-3824/2008-23/26-6АЖ отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

Н.Н. Смотрова