Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А32-11592/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
суд не связан доводами лиц, участвующих в
деле, и вправе применить закон, на который
они не ссылались.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления ООО «Игровая компания «Мегатрон» уплатило по платежному поручению от 29.05.2007 № 23046 государственную пошлину в сумме 18654 руб. 14 коп. За подачу апелляционной жалобы истец платежным поручением от 12.12.2007 № 50432 уплатил государственную пошлину в сумме 1000 руб. Цена иска составила 1430828 руб., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и апелляционной жалобы составляет 19654 руб. 14 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 953885 руб. 52 коп. (66,67%), следовательно, расходы по государственной пошлине относятся на истца в сумме 6550 руб. 72 коп., на ответчика в сумме 13103 руб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 ноября 2007г. по делу № А32-11592/2007-2/130 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Денисенко Валентина Борисовича (ОГРН 304231520500149) 14.01.1981 года рождения, уроженца г.Новороссийска Краснодарского края, проживающего по адресу: г.Новороссийск, пр.Дзержинского, д.197, кв.160, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Игровая компания «Мегатрон», г.Москва, 953885 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 13103 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении исковых требований в части взыскания 476942 руб. 48 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Игровая компания «Мегатрон», г.Москва, отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А32-25148/2006. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|