Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А53-4415/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Д.С.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается факт ввоза ООО «Метем Плюс» товара, страной происхождения которого является Грузия (что подтверждено представленными таможне сертификатами о происхождении товара СТ-1); товар экспортируется на основании договора, заключенного между ООО «Метем Плюс» (резидентом Росси) и ОсОО «ДиТас» (резидент Киргизстана) и ООО «Элтек» (резидент Украины), Россия, Киргизстан и Украина являются участниками Соглашения о зоне свободной торговли; товар ввозится с территории Грузии (являющейся участником Соглашения) на территорию России.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ООО «Метем Плюс» соблюдены все условия Соглашения стран СНГ от 15.04.1994 «О создании зоны свободной торговли» для предоставления тарифных преференций по товарам, ввезены по спорным ГТД. Следовательно, у Таганрогской таможни не имелось правовых оснований для отмены решений таможенного поста Морского порта - Таганрог о предоставлении ООО «Метем Плюс» преференции, связанной со страной происхождения товара.

С учетом изложенного, судом первой инстанцией принято законное и обоснованное решение о частичном удовлетворении требований ООО «Метем Плюс» в части признания незаконными решений Таганрогской таможни об отмене решений таможенного поста Морской порт Таганрог о предоставлении преференции, связанной со страной происхождения товара, оформленного ООО «Метем Плюс» по спорным ГТД.

Основания для отмены решения и удовлетворения апелляционных жалоб ООО «Метем Плюс» и Таганрогской таможни судом апелляционной инстанции не установлены.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится соответственно на ООО «Метем Плюс» и Таганрогскую таможню и была уплачена указанными лицами при подаче апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 июля 2008 года по делу № А53-4415/2008-С4-19 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Е.В. Андреева