Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А32-4439/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-4439/2008-62/88 02 октября 2008 г. 15АП-4767/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2008 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В. судей Галова В.В., Захаровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А., при участии: от истцов: Кутиновой О.Н. по доверенности от Карданова А.Ч. от 01.03.2008, по доверенности от Шериевой О.М. от 01.03.2008, по доверенности от Кучменовой М.Х. от 01.03.2008, от ответчика: Канамготова М.Х. по доверенности от 01..08.2008 № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карданова Александра Чалиматовича, Кучменовой Мадины Хасанбиевны, Шериевой Ольги Мухамедовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 по делу № А32-4439/2008-62/88 по иску Хушт Заура Дунакаевича, г.Сочи, аул Кичмай, Карданова Александра Чалиматовича, г.Нальчик, Кучменовой Мадины Хасанбиевны, г.Нальчик, Шериевой Ольги Мухамедовны, г.Нальчик к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Эльбрус», пос.Головинка при участии третьего лица открытого акционерного общества «АК «Каббалксельхозтехника», г.Нальчик о признании добросовестными приобретателями и признании права собственности на доли в уставном капитале, принятое в составе судьи Алексеева Р.А. УСТАНОВИЛ: Хушт Заур Дунакаевич, Карданов Александр Чалиматович, Кучменова Мадина Хасанбиевна, Шериева Ольга Мухамедовна обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Эльбрус» (далее ООО «База отдыха «Эльбрус») о признании Карданова А.Ч. добросовестным приобретателем доли в уставном капитале общества, составляющей 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 1030580 руб. и признании права собственности Карданова А.Ч. на указанную долю в уставном капитале общества; о признании Кучменовой М.Х. добросовестным приобретателем доли в уставном капитале общества, составляющей 30 % уставного капитала, номинальной стоимостью 618290 руб. и признании права собственности Кучменовой М.Х. на указанную долю в уставном капитале общества; о признании Хушта З.Д. добросовестным приобретателем доли в уставном капитале общества, составляющей 15% уставного капитала, номинальной стоимостью 309174 руб. и признании права собственности Хушта З.Д. на указанную долю в уставном капитале общества; о признании Шериевой О.М. добросовестным приобретателем доли в уставном капитале общества, составляющей 5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 103125 руб. и признании права собственности Шериевой О.М. на указанную долю в уставном капитале общества. Определением суда от 26.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «АК «Каббалксельхозтехника». Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются добросовестными приобретателями долей в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус», поскольку действия истцов по приобретению долей в рамках уголовного дела признаны законными. ООО «База отдыха «Эльбрус» исковые требования не признало, в отзыве указало на то, что истцами избран неправильный способ защиты права, поскольку ответчик не является собственником долей в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус». Кроме того, судебными актами по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 признаны недействительными решение наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника»; сделки по принятию в состав учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» Карданова А.Ч., Кучменовой М.Х., Хушта З.Д. и Шериевой О.М. и выходу из состава учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» ОАО «АК «Каббалксельхозтехника», применены последствия недействительности сделок в виде возвращения в первоначальное состояние; протокол Общего собрания участников ООО «База отдыха «Эльбрус» от 25.07.2003; учредительный договор от 25.07.2003 г. ООО «База отдыха «Эльбрус»; устав ООО «Базы отдыха «Эльбрус» от 25.07.2003. Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для настоящего дела, заявленные истцами требования противоречат выводам, изложенным в судебных актах, вступивших в законную силу. ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» в отзыве на иск заявленные требования не признало, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда было установлено, что единственным участником ООО «База отдыха «Эльбрус» является ОАО АК «Каббалксельхозтехника». Наблюдательный совет не принимал решение о выходе из состава участников общества и принятие в число его учредителей новых участников. До рассмотрения дела по существу Хушт З.Д. представил заявление об отказе от иска 28.03.2008, просил отказ от иска принять производство по делу прекратить. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 принят отказ Хушт З.Д. от иска, производство по делу в части исковых требований Хушт З.Д. прекращено, в удовлетворении исковых требований Карданова Александра Чалиматовича, Кучменовой Мадины Хасанбиевны, Шериевой Ольги Мухамедовны отказано. Решение суда мотивировано тем, что судебными инстанциями по делу по делу № А32-6092/2006- 32/183-2007-32/126 установлено, что единственным участником ООО «База отдыха «Эльбрус» является ОАО «АК «Каббалксельхозтехника». Судебные акты по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 являются преюдициальными для настоящего дела. Признание в судебном порядке недействительными (ничтожными) сделок по принятию в состав учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» Карданова А.Ч., Кучменовой М.Х., Шериевой О.М исключает возможность удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований о признании за истцами права собственности на долю в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус». Истцами неверно избран способ защиты права, поскольку иск о признании права собственности на имущество, заявленный к лицу, не владеющему на праве собственности этим имуществом на момент рассмотрения дела, не может быть удовлетворен. Истцы отказались изменять процессуальное положение третьего лица на ответчика, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 22.04.2008. Карданов Александр Чалиматович, Кучменова Мадина Хасанбиевна, Шериева Ольга Мухамедовна обжаловали решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просили отменить оспариваемый судебный акт и удовлетворить исковые требования. Заявители жалобы указали, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 признаны недействительными решение наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника»; сделки по принятию в состав учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» Карданова А.Ч., Кучменовой М.Х., Хушта З.Д. и Шериевой О.М. и выходу из состава учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» ОАО «АК «Каббалксельхозтехника», применены последствия недействительности сделок в виде возвращения в первоначальное состояние; протокол Общего собрания участников ООО «База отдыха «Эльбрус» от 25.07.2003; учредительный договор от 25.07.2003 г. ООО «База отдыха «Эльбрус»; устав ООО «Базы отдыха «Эльбрус» от 25.07.2003. Во исполнение указанного судебного акта ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» приняло решение об исключении истцов из состава участников общества и освобождении Хушт З.Д. от должности директора общества, внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Поскольку уголовное дело № 21/92-2006 в отношении истцов по обвинению их в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, истцы являются добросовестными приобретателями долей в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус». Поскольку приобретение истцами долей в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус» связано с увеличением уставного капитала общества, а не с отчуждением долей, Шогеновым Р.А.-С. не был нарушен п.39 статьи 14 устава ОАО «АК «Каббалксельхозтехника». Удовлетворение исковых требований к добросовестному приобретателю с использованием механизма, установленного пунктами 1,2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Судебные акты по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 не имеют преюдициального значения для настоящего дела, поскольку в указанных делах не совпадает субъектный состав, а в рамках настоящего спора истцами заявлен иск о признании права собственности, который является самостоятельным способом защиты. Выводы суда о том, что ООО «База отдыха «Эльбрус» никогда не являлась собственников спорных долей необоснованны, поскольку перераспределение доли ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» было произведено посредством договора купли-продажи долей между обществом и истцами. ООО «База отдыха «Эльбрус» апелляционную жалобу не признало, в отзыве просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Ответчик указал, что истцами избран неправильный способ защиты права, поскольку иск о признании права собственности заявлен к лицу, не владеющему спорными долями на момент рассмотрения спора. Доводы истцов о том, что судебные акты по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 не являются преюдициальными для рассматриваемого спора противоречат положениям статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы истцом в части того, что они являются добросовестными приобретателями спорных долей необоснованны, поскольку на момент рассмотрения дела доли выбыли из владения истцов, а судебными актами по делу № А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 установлено, что 100% уставного капитала ООО «База отдыха «Эльбрус» принадлежит ОАО «АК «Каббалксельхозтехника». Спорные доли выбыли из владения ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» помимо его воли, поскольку решение о выходе третьего лица из состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус» уполномоченными органами третьего лица не принималось. ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, аналогичным изложенным в отзыве ООО «База отдыха «Эльбрус». В судебном заседании представитель Карданова Александра Чалиматовича, Кучменовой Мадины Хасанбиевны, Шериевой Ольги Мухамедовны апелляционную жалобу поддержала, просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 отменить, удовлетворить исковые требования. Представитель ООО «База отдыха «Эльбрус» апелляционную жалобу не признал, просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2008 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве. ОАО «АК Каббалксельхозтехника» в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Лазаревского района № 571 оти01.12.1993 был зарегистрирован филиал акционерной компании «Агроснаб» - база отдыха «Эльбрус», расположенная по ул. Коммунаров в пос.Головинка, Лазаревского района, г. Сочи. Постановлением администрации Лазаревского района г. Сочи № 355/8 от 13 июля 1994 года база отдыха «Эльбрус» преобразована из филиала акционерной компании «Агроснаб» в ее дочернее предприятие. Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики №76 15 марта 1996 года учреждено акционерное общество «Каббалксельхозтехника». В соответствии с пунктом 2.8 устава акционерное общество является правопреемником государственно-кооперативного объединения «Каббалагропромсервис», производственного объединения «Каббалагропроммехмонтаж» и акционерной компании «Агроснаб». Согласно уставу ООО «База отдыха «Эльбрус» от 31.05.1999 учредителем и единственным участником общества являлось акционерное общество «Каббалксельхозтехника». В соответствии с решением наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника», оформленным протоколом от 20.06.2003, в состав учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» приняты физические лица – Карданов А.Ч., Кучменова М.Х., Хушт З.Д., Шериева О.М. с дополнительными взносами в уставный капитал соответственно 10 300 руб., 6 120 руб., 3 090 руб., 1 095 руб. (т. 1, л.д. 43-44). В связи с изменением числа участников общества уставный капитал ООО «База отдыха «Эльбрус» составил 2 061 170 руб., в том числе доля ОАО АК «Каббалксельхозтехника» - 99% уставного капитала общества, доля Карданова А.Ч. – 0,5%, Кучменовой М.Х. – 0,3%, Хушта З.Д. – 0,15%, Шериевой О.М. – 0,05% уставного капитала общества. В соответствии с пунктами 6, 7 указанного протокола наблюдательного совета от 20.06.2003г. ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» выходит из состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус» с 01.07.2003г. Председателю правления акционерного общества предписано подать заявление о выходе ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» из состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус». Письмом от 27.06.2003 № 06/92 акционерное общество «Каббалксельхозтехника» заявило участникам ООО «База отдыха «Эльбрус» о своем выходе из состава участников общества с 01.07.2003 и просило выплатить действительную стоимость имущества (т. 1,л.д. 45). 25 июля 2003 года участниками ООО «База отдыха «Эльбрус», в том числе вновь принятыми в состав участников физическими лицами, было проведено общее собрание, на котором приняты следующие Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А32-3168/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|