Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А53-3883/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
заключенное между должником и ООО
«Зерновая компания «Настюша (л.д.63 т.2), а
также акты сверки расчетов от 01.08.2004 (л.д.35
т.2) от 11.02.2005 (л.д.62 т.2) и от 29.12.2004 (л.д.122 т.2),
подписанные агентами и ООО «АПК «Каравай
Плюс».
Оценив указанные документы, суд первой инстанции обоснованно не принял их в качестве надлежащих доказательств по делу, применительно к норме статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность по указанным выше договорам, заключенным агентами с должником, не подтверждена первичными учетными документами, к каковым акты сверки взаимных расчетов не относятся, а соглашения о зачете взаимных требований по смыслу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о прекращении обязательства. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам на определения об установлении размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве государственная пошлина не уплачивается. В этой связи госпошлина, уплаченная ООО «Финансовая компания «Рабо Инвест» при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2007г. по делу № А53-3883/2007-С1-51 в обжалуемой части оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Возвратить ООО «Финансовая компания «Рабо Инвест» из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева
Судьи М.Г. Величко
И.В. Пономарева
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А53-20278/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|