Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А53-8710/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и освобождаемые от налогообложения операции: учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 2 статьи 170 - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость; принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 Кодекса - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость; принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.

Указанная пропорция определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период.

Судом первой инстанции правильно произведен расчет доли входного НДС по приобретенному пиловочнику и услугам распиловки, приходящихся на поставленный на экспорт объем пиломатериалов. Согласно данного расчета, основанному на пропорции объемов леса приобретенного и отправленного на экспорт и относящихся к ним услугам по распиловке, сумма обоснованно предъявленного Обществом к возмещению НДС составила 127 579 руб. Расчет доли входного НДС представлен судом Инспекции для обозрения и не был оспорен ею как таковой.

Доводы общества о невозможности применения отходов и их реализации в ЮФО и Ростовской области в виду отсутствия перерабатывающих предприятий судебной коллегией не принимаются, как не доказанные по правилам ст. 65 АПК РФ.

Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 июля 2008г. по делу № А53-8710/2008-С5-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева