Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А32-3447/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и непосредственном исследовании имеющихся
в деле доказательств. Арбитражный суд
оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства в
отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.
По мнению судебной коллегии материалы дела не подтверждают соблюдение порядка одобрения крупной сделки и проведения соответствующих собраний акционеров и заседаний Совета директоров. Информированность акционера о совершении сделки не подменяет собой установленного законодательством порядка ее одобрения. Величина пакета, принадлежащего акционеру, имеет значение при применении части 7 статьи 49 Закона, в соответствии с которой суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое акционером решение общего собрания, в котором он не принимал участия или против которого голосовал, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру. Если же речь идет о том, что собрание не проводилось вовсе и под угрозу отчуждения поставлена существенная часть имущества общества, то применению подлежит статья 79 Закона, которая не связывает возможность оспаривания соответствующей сделки с размером пакета акционера и информированностью иных акционеров о совершении такой сделки. По смыслу указанной нормы, соблюдение установленного порядка является обязательным. С учетом изложенного суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные в дело доказательства, выяснил обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора, правильно применил нормы материального и процессуального права. Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2008г. по делу № А32-3447/2008-17/67 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи М.В. Ильина О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А32-7947/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|