Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А32-23733/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.

С учетом п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» обязанность по уплате заявленных ко взысканию страховых взносов возникла после введения конкурсного производства, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 134 Федерального закона № 167-ФЗ, они относятся к текущим обязательствам, подлежащим удовлетворению во внеочередном порядке в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 29 Постановления Пленума N 25 требования об уплате пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Из анализа данной нормы права следует, что подлежат начислению пени по всем видам задолженности должника, возникшим после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Аналогичные выводы содержатся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в соответствии с которым при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки с учетом положений пункта 15 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Сумма задолженности МУП «Анапажилремстрой» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2007 года в сумме 167 476.00 рублей, в том числе 159526.00 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 7950.00 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, и начисленные за период с 06.05.07 по 14.02.08 на указанную недоимку пени 13088.46 рублей (12459.31 рублей на страховую часть пенсии и 629.15 рублей на накопительную часть пенсии)  подтверждаются расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.9-10), расчетом учета платежей страхователя за период с 01.01.07 по 14.02.08 (л.д.45-47) и заявителем не оспаривается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорная сумма недоимки и пеней начислена на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения Арбитражным судом Краснодарского края решения о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами.

Таким образом, пенсионный орган вправе начислять недоимки и пени в отношении страховых взносов, обязанность уплатить которые наступила после открытия конкурсного производства.

Следовательно, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление Фонда как в отношении недоимки по страховым взносам за 1-е полугодие 2007 года, так и в отношении пеней, начисленных на нее за период с 06.05.07 по 14.02.2008.

В связи с изложенным доводы МУП «Анапажилремстрой» о незаконности взыскания платежей в период процедуры конкурсного производства откланяются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права. Требование от 02.10.2007 г. № 4232 об уплате задолженности по страховым взносам за полугодие предъявлено фондом в соответствии с нормами налогового законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008 г. по делу № А32-23733/2007-63/622 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Анапажилремстрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.И. Золотухина