Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А32-24016/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1047 м. (498 - 1 путь, 269 - 4 путь, 280 -  5 путь – том 2 л.д. 8-10).

Сопоставление данных документов приводит апелляционный суд к  выводу, что по договору купли-продажи от № 32 от 22.08.2002 г. было отчуждено в пользу общества именно то имущество, которое и было зарегистрировано за трестом на основании вышеуказанного постановления главы муниципального образования.

Апелляционный суд отклоняет довод жалобы, согласно которому суд не дал оценки представленным истцом доказательствам, а именно постановлению главы г.Крымска и Крымского района Краснодарского края №2386п от 30.12.1999г., регистрационному удостоверению от 30.12.1999г., инвентарным карточкам, ведомостям восстановительных работ, инструкциям по эксплуатации железнодорожного пути, акту бессрочного пользования земельным участком №47 от 15.12.1992г. Сопоставление постановления главы г.Крымска и Крымского района Краснодарского края №2386п от 30.12.1999г. и регистрационного удостоверения от 30.12.1999г., с одной стоны, и  договора купли-продажи №32 от 22.08.2002г., с другой стороны, подтверждает доводы ответчика  ОАО “Трансэлектромонтаж”. Что касается инвентарных карточек и иных документов, любые документы, составленные до приватизации, не подтверждают сами по себе  права истца на спорные объекты. Равно эти документы не опровергают последующего отчуждения истцом полученных в результате приватизации объектов.

По пояснению ответчика ОАО “Трансэлектромонтаж”, изложенному в отзыве на иск, впоследствии был произведен фактический замер пути №1, согласно которому его длина от хвоста крестовины стрелочного перевода №17 до стыка рамного рельса стрелочного перевода №215 составляет 492 метра; часть пути №4 была разобрана, в результате его длина составила 151 м, часть пути №5 была разобрана еще до заключения договора купли-продажи, путь составляет 246 метров (т.2, л.д.41).

Нотариально удостоверенные копии свидетельства о государственной регистрации права собственности открытого акционерного общества “Трансэлектромонтаж” на подъездной путь № 1 с переводящей стрелкой 215,206,203 лит. XXV/1, протяженность 492 м; подъездной путь № 4  со стрелкой 209, 205 лит. XXVI/4, протяженность 151 м; подъездной путь № 5 со стрелкой 221, лит. XXVII/5, протяженность 246 м., расположенные по адресу Краснодарский край, г.Крымск, ул.Линейная, д.10 представлены в материалы дела (т.2, л.д.19-21).

При таком положении, а также учитывая преюдициальность судебных актов по делу № А32-16503/2006-22/91, в удовлетворении иска судом перовой инстанции отказано правомерно. По существу, предъявлением данного иска трест пытается пересмотреть выводы судебных инстанций по делу № А32-16503/2006-22/91, добиться уничтожения правового эффекта, обусловленного судебными актами по делу № А32-16503/2006-22/91, что недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 5 июня 2008г. по делу А32-24016/2007-39/512 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                  О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                   В.В.Галов

                                                                                                          М.В. Ильина