Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А32-7785/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с республикой Белоруссия не учитывается.
Приказ ГТК от 14.12.2000 № 843 «Об утверждении
Инструкции о порядке декларирования
товаров, происходящих из РФ и вывозимых в
Республику Белоруссия, и товаров,
происходящих из Республики Белоруссия и
ввозимых в РФ», изданный во исполнение
постановления Правительства РФ от 23.06.1995
№583, определяет форму и порядок
декларирования товаров, происходящих из
Российской Федерации и вывозимых в
республику Беларусь, или происходящих из
республики Беларусь и ввозимых на
территорию Российской Федерации. С первого
января 2004 года, в связи с вступлением в силу
Таможенного Кодекса РФ, указанный приказ
действует в части, не противоречащей
Таможенному Кодексу РФ (письмо ГТК России
от 30.12.03 № 01-06/50932).
Кроме того, данным доводам заявителя судом первой инстанции на основании указанных норм правовая оценка дана. Довод общества о самовольном ввозе водителем на таможенную территорию товара без лицензии судом апелляционной инстанции отклоняется, как противоречащий материалам дела - из объяснений водителя Казанчук В.С. усматривается, что он не знал о необходимости лицензии на вывозимый товар, а из письма общества от 12.02.07 №26 следует, что руководству фирмы о Постановлении Правительства РФ от 05.01.1999г. № 18 «О дополнительных мерах государственного регулирования при заготовке, реализации и экспорте древесины ценных лесных пород» известно не было. Соответственно, вывоз пиломатериалов ценных пород деревьев в 2006 и 2007 годах по контракту № 7 происходил без лицензии Минэкономразвития России. В соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозке грузов (далее – КДПГ) договор перевозки устанавливается накладной (CMR). Статьей 6 Конвенции определены сведения и указания, которые должны содержать CMR. В CMR № 0053657 указаны сведения об отправителе и получателе груза, дата принятия груза к перевозке – 05.03.07 и другие сведения. Сведений о лицензии данный документ не содержит. Согласно ст.7 Конвенции ответственность за недостоверность сведений несет отправитель. В силу ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, обществом не предприняты все зависящие от него меры для соблюдения законодательства в сфере таможенных правоотношений. Порядок привлечения общества к административной ответственности таможенным органом не нарушен. Следовательно, судом первой инстанции в результате полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по делу, правомерно сделан вывод о законности оспариваемого постановления и обществу обоснованного отказано в удовлетворении заявленных требований. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не допущено. На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «НАСКо» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи С.И. Золотухина Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А32-9620/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|