Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А32-23632/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в части помещений № 23 и № 124 является
ошибочным.
Более того, спорное соглашение от 12.07.2005 заключено между двумя участниками договора простого товарищества: ООО «Отис» и Гостиничный комплекс. Третий участник договора простого товарищества (общество с ограниченной ответственностью «Н.К.М.Д. – Сервис») о нарушении его прав спорным соглашением от 12.07.2005 не заявлял. Требования истца фактически мотивированы нежеланием исполнять встречные обязательства по оспариваемому соглашению, данный интерес противоречит ст. 309 ГК РФ (является противозаконным) и не подлежит защите. Таким образом, оснований для признания спорного соглашения от 12.07.2005 недействительной или незаключенной сделкой не имеется. Поскольку суд первой инстанции ошибочно истолковал ст. 1043 ГК РФ и удовлетворил иск в части помещений № 23 и № 124 – решение суда первой инстанции подлежит отмене. В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат взысканию с ООО «Отис». На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 июня 2008 г. по делу № А32-23632/2007-44/203 отменить и принять по делу новый судебный акт. В иске общества с ограниченной ответственностью «Отис» к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный туристический комплекс «На Черкасской» о признании соглашения от 12.07.2005 ничтожной сделкой. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отис» (ОГРН 1022301808462) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный туристический комплекс «На Черкасской» 1 000 (одну тысячу) рублей судебных расходов. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Ломидзе М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А32-28370/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|