Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А32-22204/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
случае выступления руководителя от имени
юридического лица такого разграничения не
происходит, поскольку орган юридического
лица наделен правом как на формирование
воли, так и на ее изъявление, что
обеспечивает единство воли и
волеизъявления как необходимого элемента
действительной сделки. При этом пункт 3
статьи 182 Гражданского кодекса Российской
Федерации не подлежит применению к
указанным отношениям. Совмещение одним и
тем же лицом должности единоличного
исполнительного органа в разных
юридических лицах само по себе не
противоречит законодательству и не делает
недействительными сделки, заключенные
между такими юридическими лицами.
Таким образом, договор уступки права требования от 29.09.2006г. не является недействительным в силу подписания его от имени цедента и цессионария одним и тем же лицом. Соответственно правомерен отказ в удовлетворении встречного иска, заявленного ответчиком по указанному основанию. С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Суд первой инстанции полно и объективно исследовал обстоятельства дела на основании представленных сторонами доказательств, правильно применил нормы материального и процессуального права и вынес законное и обоснованное решение. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 июня 2008 года по делу № А32-22204/2007-64/504 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи М.В. Ильина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А53-430/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|