Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А32-25235/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о готовности к сдаче результата
выполненных по договору строительного
подряда работ либо, если это предусмотрено
договором, выполненного этапа работ, обязан
немедленно приступить к его приемке. Пункт 4
данной статьи предусматривает, что сдача
результата работ подрядчиком и приемка его
заказчиком оформляются актом, подписанным
обеими сторонами. При отказе одной из
сторон от подписания акта в нем делается
отметка об этом и акт подписывается другой
стороной.
Истец доказал факт выполнения работ, их объем и стоимость, а также факт предъявления выполненных работ к сдаче, подписанные акты выполненных работ. Оценив условия договоров по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отмечает, что из условий договоров, в частности пунктов 2.6 не следует, что подрядчик должен направить заявление о завершении работ. Кроме того, истец в судебном заседании указал, что фактически работа на спорных объектах завершена. Установив, что подрядчик выполнил предусмотренные договором работы, а заказчик не оплатил принятый им результат, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск заказчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе подлежат взысканию с ответчика. С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2008 г. по делу №А32-25235/2007-52/661 с учетом исправительного определения от 01.07.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А32-1500/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|