Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А53-5284/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
проверки лично и (или) через своего
представителя и обеспечение возможности
налогоплательщика представить объяснения,
является основанием для отмены вышестоящим
налоговым органом или судом решения
налогового органа о привлечении к
ответственности за совершение налогового
правонарушения или решения об отказе в
привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения.
Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе следует возложить на налоговую инспекцию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июня 2008 года по делу А53-5284/2007-С6-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева Судьи И.Г. Винокур А.В. Гиданкина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А53-5131/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|