Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А32-6092/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
О.М. – 0,05% уставного капитала общества.
В соответствии с пунктами 6, 7 указанного выше протокола наблюдательного совета от 20.06.2003г. ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» выходит из состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус» с 01.07.2003г. Председателю правления акционерного общества предписано подать заявление о выходе ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» из состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус». Письмом от 27.06.2003г. № 06/92 акционерное общество «Каббалксельхозтехника» заявило участникам ООО «База отдыха «Эльбрус» о своем выходе из состава участников общества с 01.07.2003г. и просило выплатить действительную стоимость имущества (л.д. 12, т. 1). 25.07.2003г. участниками ООО «База отдыха «Эльбрус», в числе которых – вновь принятые в состав участников физические лица – было проведено общее собрание, на котором приняты следующие решения: дать согласие на выход ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» из общества; обществу приобрести долю ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» в уставном капитале; изменить фирменное наименование общества; утвердить и зарегистрировать устав общества в новой редакции (л.д. 13-14, т. 1). 25.07.2003г. Карданов А.Ч., Кучменова М.Х., Хушт З.Д., Шериева О.М. подписали учредительный договор ООО «База отдыха «Эльбрус», в соответствии с которым размеры долей участников общества в уставном капитале составили: ООО «База отдыха «Эльбрус» - 99%; Карданов А.Ч. – 0,50%; Кучменова М.Х. – 0,30%; Хушт З.Д. – 0,15%; Шериева О.М. – 0,05% (л.д. 15-18, т. 1). Новая редакция устава от 25.07.2003г. отражает данные доли участников в уставном капитале ООО «База отдыха «Эльбрус» (л.д. 21-25, т. 1). Впоследствии 07.11.2005г. правление ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» признало сделку по изменению состава участников общества и выходу акционерного общества недействительной ввиду нарушения приватизационного законодательства при ее совершении. 09.11.2005г. правление направило письмо № 06/124 участникам общества с предложением осуществить возврат доли и привести учредительные документы общества в первоначальное состояние. 18.11.2005г. директору общества поступило предложение о созыве внеочередного общего собрания участников и принятии решения по данному вопросу. В результате мер досудебного урегулирования спора участники Кучменова М.Х. и Шериева О.М. дали согласие на добровольный возврат своих долей. Собрание акционерного общества проведено не было. Предметом настоящего спора является требование ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» о признании недействительными решений наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника», оформленных протоколом от 20.06.2003 г., решений общего собрания участников ООО «База отдыха «Эльбрус» от 25.07.2003 г., а также сделок по изменению состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус» и новой редакции устава общества. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, выполняя указания суда Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, проверил доводы ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» о том, что фактически заседание наблюдательного совета 20.06.2003г. не проводилось. Из протокола заседания наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» от 20.06.2003г. следует, что на заседании присутствовали Ашинов С.А., Зихов З.М., Коков Н.А., Маремкулов М.Х., Хромов С.А., Шогенов Р.А.-С. Данные лица, за исключением Шогенова Р.А.-С., были опрошены судом в качестве свидетелей по делу и дали показания о том, что на заседании наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» 20.06.2003г. не присутствовали, о времени и месте проведения заседания и повестке дня не извещались либо не помнят о данных обстоятельствах. О выходе ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» из состава учредителей ООО «База отдыха «Эльбрус» все указанные лица узнали в 2005-2006г.г. (л.д. 123-140, т. 2). То обстоятельство, что заседание наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» не проводилось, ответчиком не оспаривается. Пунктами 1, 3 статьи 68 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ предусмотрено, что заседание совета директоров (наблюдательного совета) общества созывается председателем совета директоров общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) общества или аудитора общества, исполнительного органа общества, а также иных лиц, определенных уставом общества. Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании. Учитывая, что заседание наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» 20.06.2003г. фактически не проводилось, все решения, оформленные протоколом от 20.06.2003г. как принятые на данном собрании, являются недействительными как не соответствующие указанным выше положениям Федерального закона «Об акционерных обществах». Таким образом, наблюдательный совет ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» не принимал решений о выходе из состава ООО «База отдыха «Эльбрус», о принятии в состав участников Карданова А.Ч., Кучменовой М.Х., Хушта З.Д., Шериевой О.М. Все последующие действия вышеуказанных лиц, в том числе решения общего собрания участников ООО «База отдыха «Эльбрус», оформленного протоколом от 25.07.2003 г., учредительный договор от 25.07.2003г., устав ООО «База отдыха «Эльбрус» в редакции от 25.07.2003г., также являются недействительными как совершенные лицами, не имеющими на это законных полномочий. Данные действия нарушили права на участие в управлении делами ООО «База отдыха «Эльбрус» и законные интересы Кабардино-Балкарской Республики, владеющей 100% уставного капитала ОАО «АК «Каббалксельхозтехника». При таких обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Доводы заявителя апелляционной жалобы, касающиеся вопроса о праве собственности на базу отдыха «Эльбрус», о наличии у председателя правления ОАО АК «Каббалксельхозтехника» полномочий принимать решения о выходе акционерного общества и состава другого хозяйственного общества, об отсутствии у истца убытков в связи с оспариваемыми решениями судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку названные обстоятельства, в любом случае, если они имели место, не могут повлиять не оценку решений наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» от 20.06.2003г. как недействительных в связи с тем, что фактически заседание наблюдательного совета не проводилось. ООО «База отдыха «Эльбрус» считает, что является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании недействительными решений наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» от 20.06.2003г. Однако, учитывая, что члены наблюдательного совета ОАО «АК «Каббалксельхозтехника» не проводили заседание 20.06.2003г., при этом оспариваемые решения касаются изменения состава участников ООО «База отдыха «Эльбрус», последнее обоснованно было избрано истцом в качестве ответчика по вышеуказанному исковому требованию. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что свидетели не были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем их показания не могут являться доказательствами по делу, несостоятельна. Статья 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит требования об обязательном предварительном уведомлении свидетелей о времени и месте судебного заседания, на котором они должны будут дать показания. Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Л.А. Захарова Судьи М.В. Ильина О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А53-6845/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|