Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А53-4950/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований, по объекту «квартира, г.Ростов-на-Дону, ул. Семашко, 76», суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом апелляционной инстанции отмечается, что из пояснений истца следует, что директором ООО «Гона» на момент подписания смет и актов о приемке работ по договору подряда являлся Александров-Олесич Алексей Юрьевич, состоящий в родственных отношениях с подписавшим со стороны ООО «Феникс» указанные сметы и акты коммерческим директором ООО «Феникс» Александровым Александром Юрьевичем, а также с директором ООО «Феникс» Александровым Юрием Павловичем и бухгалтером ООО «Феникс» Александровой Тамарой Ивановной.

Указанные обстоятельства не позволяют считать представленные истцом в подтверждение выполненных работ документы как составленные лицами незаинтересованными.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, истцом не представлено достоверных и безусловных доказательств выполнения подрядных работ на спорную сумму.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку истцом не были надлежащим образом доказаны исковые требования относительно объектов выполнения работ, объемов их выполнения и стоимости в размере 1161852 рублей, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска.

Таким образом, судебный акт является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2008 г. по делу № А53-4950/2008-С3-25 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева