Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А32-50497/2005. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что прекращение деятельности КФХ «Возрождение» не прекращает обязательств членов хозяйства по договору №14/10-1 от 14.10.2004 г., согласно условиям которого, истец исполнил обязательство, выполнив работы по уборке сельскохозяйственной продукции на полях ответчика а, следовательно, и исполнению вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с Главы КФХ «Возрождение» задолженности по указанному договору.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства государственная пошлина не уплачивается (пункт 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина, ООО “МТС-Сервис” подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб. – госпошлины по апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2008 г. по делу № А32-50497/2005-61/717 отменить.

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказать.

Возвратить ООО “МТС-Сервис” из федерального бюджета 1000 рублей, госпошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению от 30.06.2008 № 3.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А32-1330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также