Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А32-50497/2005. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
хозяйства в связи с выходом из него всех его
членов имущество фермерского хозяйства
подлежит разделу между членами фермерского
хозяйства в соответствии с Гражданским
кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что прекращение деятельности КФХ «Возрождение» не прекращает обязательств членов хозяйства по договору №14/10-1 от 14.10.2004 г., согласно условиям которого, истец исполнил обязательство, выполнив работы по уборке сельскохозяйственной продукции на полях ответчика а, следовательно, и исполнению вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с Главы КФХ «Возрождение» задолженности по указанному договору. Таким образом, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства государственная пошлина не уплачивается (пункт 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91). Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина, ООО “МТС-Сервис” подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб. – госпошлины по апелляционной жалобе. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2008 г. по делу № А32-50497/2005-61/717 отменить. В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказать. Возвратить ООО “МТС-Сервис” из федерального бюджета 1000 рублей, госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.06.2008 № 3. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А32-1330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|