Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу n А53-10672/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

на момент рассмотрения дела.

   Судом первой инстанции запрос в Инспекцию ФНС России по Неклиновскому району Ростовской области о предоставлении сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Галузиной Лидии Ивановны в целях подтверждения ее статуса в качестве индивидуального предпринимателя не направлялся. Вместе с тем, Галузиной Л.И. с апелляционной жалобой и в обоснование изложенных в ней доводов в суд апелляционной инстанции представлена копия свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серия 61 № 005913939 от 25 января 2007 года (л.д. 67). Согласно пункту 9 статьи 22.3 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», устанавливающего что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 30 июля 2007 года (этим числом датировано исковое заявление, л.д. 2-3) статус индивидуального предпринимателя                Галузиной Л.И. был утрачен. Подлинник свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серия 61 № 005913939 от 25 января 2007 года представлен на обозрение суду апелляционной инстанции.

   На основании изложенного, в соответствии с установленными статьями 27, 28 и 33 АПК РФ правилами определения подведомственности споров, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, являются основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 октября 2007 года отменить.

Производство по делу по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области о взыскании с Галузиной Лидии Ивановны 120 руб. штрафа прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                                           С.И. Золотухина

              Т.И. Ткаченко