Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу n А53-8309/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

для отмены определения суда.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требование о наложении ареста на денежные средства является обоснованным с учетом предмета спора, тем самым разрешая вопрос о соблюдении обеспечения баланса интересов всех заинтересованных лиц. Податель жалобы привел доводы о наличии оснований для применения обеспечительных мер.

Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО "НЕО-Парфюм" по квитанции от 09.07.2008 г. уплатило в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 000 руб.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе на определение об обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату как уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21,  пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что государственная пошлина уплаченная в сумме 1000 рублей, перечисленная по квитанции от 09.07.2008 г., подлежит возврату из федерального бюджета, так как при подаче апелляционной жалобы на определение об обеспечении иска государственная пошлина уплате не подлежала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Ростовской области от 17 июня 2008 г. по делу № А53-8309/2008-С3-9 оставить без изменения,  апелляционную жалобу ООО "НЕО-Парфюм" - без удовлетворения.

Возвратить ООО "НЕО-Парфюм" из федерального бюджета РФ 1000 рублей излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции от  09.07.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева