Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А53-4390/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

долга по договорам аренды земельных участков с ООО «Возрождение», в соответствии с которыми истец должен был уступить названному обществу все права и обязанности по договорам аренды земельных участков от 01.11.2005г., заключенных с физическими лицами (л.д. 139-150, т. 1). Впоследствии данные соглашения были расторгнуты ввиду ненадлежащего исполнения цедентом соглашения в части, касающейся уведомления собственников и субарендатора, а также со ссылкой на «некорректное совершение сделки субаренды» (л.д. 151-158, т. 1).

Учитывая изложенное, к спорным правоотношениям сторон нормы статьи 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» неприменимы.

Вывод суда первой инстанции о том, что договоры субаренды не являются прибыльными для общества, сделан судом преждевременно, поскольку не основан на экономическом анализе доходности сделки. Кроме того, вопрос об убыточности сделки не входит в предмет исследования по настоящему спору, поскольку не входит в предмет доказывания по иску о признании крупной сделки недействительной.  

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 8 000 руб. (3 требования о признании договоров недействительными и 1 иное требование неимущественного характера).

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины (л.д. 33, т. 7). Данная сумма судебных расходов подлежит возмещению предпринимателю истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08 мая 2008 года отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Краснознаменное» в доход федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с ОАО «Краснознаменное» в пользу индивидуального предпринимателя Тараненко Сергея Викторовича 1 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина