Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А32-22023/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

последствий в виде возмещения ущерба в результате невыполнения обязательств по заключенным договорам, что в конечном итоге приведет к причинению значительного ущерба Обществу и негативно отразится на деловой репутации Общества.

Суд, удовлетворяя ходатайство, проанализировал и оценил  финансовое состояние Общества. Согласно бухгалтерского баланса Общества на 30.09.2007 г. основные средства составляли 56255 тыс. руб., незавершенное строительство – 30753 тыс. руб., материалы и другие аналогичные ценности – 39794 тыс. руб., дебиторская задолженность – 129532 тыс. руб., денежные средства – 4050 тыс. руб.; займы и кредиты – 92904 тыс. руб., кредиторская задолженность – 293650 тыс. руб., в т.ч. поставщики и подрядчики – 85722 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации – 9787 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 45377 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 100306 тыс. руб., прочие кредиторы – 52458 тыс. руб.

Общество занимает седьмое место по России по объему производимых строительных работ, связанных с сооружением блоков атомных станций в части выполнения монтажных и пусконаладочных работ, изготовлением, монтажом, ремонтом и обслуживанием оборудования и трубопроводов блоков АЭС. На все указанные виды работ Общество имеет соответствующие лицензии. В его собственности находится административное здание по адресу: г. Краснодар, ул. Трамвайная 1/1, площадью 2200 кв.м., (Свидетельство о государственной регистрации права от 10.06.2004 г. серия 23-АБ № 536174), а также другие объекты недвижимого имущества.

Доказательства отчуждения обществом принадлежащего ему имущества; операций, направленных на сокращение оборотных средств; деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты налогов, пени и штрафов в материалы дела не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у Общества достаточно имущества для исполнения судебного акта в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, принятие обеспечительных мер не нарушает баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемых актов.

Налоговая инспекция не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у Общества не будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемых ненормативных правовых актов, а также что Общество не обосновало конкретными обстоятельствами причины обращения с заявлением об обеспечении требования.

Судебная коллегия установила, что заявленные обществом меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял доводы общества о необходимости принятия обеспечительной меры.

Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (ст. 270 АПК РФ), не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 90, 93, 199, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2007 г. по делу № А-32-22023/2007-63/599 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                                           Е.В. Андреева

И.Г. Винокур