Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А32-19973/2007. Изменить решение
в суде первой инстанции заседаний, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о
незначительности временных затрат, которые
мог бы понести на подготовку материалов
квалифицированный специалист. На основании
изложенного, суд апелляционной инстанции
считает необходимым снизить размер
подлежащих взысканию с Новороссийской
таможни судебных расходов, понесенных в
связи с рассмотрением дела в суде первой
инстанции в виде оплаты услуг
представителя, до 20 000 рублей.
Что касается возмещения обществу расходов в сумме 4366 рублей на оплату услуг ООО «УРОЖАЙ» по представлению автотранспорта и доставке адвокатов в судебное заседание суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в удовлетворении указанных требований отказать. Обществом не доказаны обоснованность и разумность заявленной к возмещению суммы транспортных расходов в размере 4366 рублей, структура и размер указанных затрат не подтверждены, а именно: представленные счета на оплату услуг предприятия и платежные поручения к ним документально не подтверждают размер понесенных ООО «Немига-Н» расходов, поскольку не позволяют установить вид транспорта, понесенные затраты исходя из километража, свидетельствуют о доставке в судебное заседание «адвокатов», хотя в суде первой инстанции интересы общества представлял один представитель. Кроме того, из указанных документов нельзя установить, включена ли в транспортные расходы стоимость услуг ООО «УРОЖАЙ» по организации перевозки и наценка. Таким образом, из представленных обществом в суд первой инстанции документов нельзя определить, являются ли понесенные обществом затраты на оплату транспортных услуг «экономными» по смыслу пункта 20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, и, следовательно, подлежат ли возмещению. Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям заявитель при подаче заявления уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей. Указанные расходы заявителя подлежат взысканию с таможенного органа в общем порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2008 г. по делу № А32-19973/2007-57/407 изменить. Уменьшить подлежащую взысканию с Новороссийской таможни в пользу ООО «Немига-Н» сумму судебных расходов до 26000 рублей. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2008 г. по делу № А32-19973/2007-57/407 оставить без изменения, апелляционную жалобу Новороссийской таможни – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи С.И. Золотухина Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А32-14851/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|