Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А53-1103/2008. Изменить решение
ГОСТам в материалах дела также
отсутствует.
Кроме того, общество не обосновало правомерность удовлетворения претензии грузоотправителя о возмещении расходов по доставке поврежденного груза в г. Ростов-на-Дону и обратно в г. Чебоксары. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, требования общества о взыскании убытков необоснованны и подлежат отклонению. Расходы по госпошлине по иску возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным и отказным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На общество возлагаются расходы по госпошлине в части взыскания с него суммы долга по первоначально заявленному иску в размере 364 руб. 37 коп., а также по встречному иску 500 руб. На предпринимателя возлагаются расходы по госпошлине в части неправомерно заявленных требований в сумме 350 руб. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на стороны в равном размере по 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.08г. по делу №А53-1103/08-С3-16 изменить. В удовлетворении встречного иска ООО «Санна» к индивидуальному предпринимателю Голованову Алексею Владимировичу о взыскании 9 288 руб. 88 коп.-убытков отказать. Абзац 4 резолютивной части решения исключить. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ООО «Санна» в пользу индивидуального предпринимателя Голованова Алексея Владимировича 364 руб. 37 коп.-расходы по госпошлине по иску, 500 руб.-расходы по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин С.В. Ехлакова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А32-22897/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|