Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А53-901/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к статусу финансового агента в отношениях факторинга введены законодателем с целью обеспечения защиты интересов должников от недобросовестных финансовых агентов (статья 10 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку ЗАО «Югпромстрой» и ЗАО «Мет - Пром» не имеют соответствующих лицензий они не могут быть субъектами, обладающими правом на заключение такого вида договоров.

Учитывая изложенное, заявленные ЗАО «Мет - Пром» требования по встречному иску правомерно признаны судом не подлежащими удовлетворению.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в виду их несостоятельности.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ЗАО «Мет – Пром».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2008 по делу № А53-901/2008-С3-12 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.И. Корнева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева